Báo chí đưa tin vụ 2 nữ cảnh sát ở Hải Phòng dùng chất cấm khiến dư luận ngỡ ngàng chưa tỉnh, báo chí bồi thêm tin cả chục cảnh sát giao thông ở TPHCM tụ tập sử dụng chất cấm bị phát hiện từ 2 tuần trước. Sự cộng hưởng hai tin như vậy liền nhau, số cảnh sát sau còn gấp nhiều hơn số cảnh sát trước. Gây xôn xao, chấn động dư luận là điều chắc chắn.
Thông thường khi phát hiện có cảnh sát trong các vụ sử dụng chất cấm, công an sẽ rất dè dặt và thận trọng khi cung cấp tin cho báo chí. Trừ khi phía bắt giữ chủ động cung cấp tin. Ngay cả khi phía bắt giữ chủ động cấp tin. Bên nhận tin cũng phải đắn đo, cân nhắc mới đưa bài.
Lý do vì đụng chạm đến uy tín của ngành công an, chưa rõ có phải phe nào đánh phe nào không, đưa tin không khéo bị phản đòn. Thứ hai là đưa tin nhanh và rõ như thế, khác nào đánh động những kẻ cung cấp chất cấm trong vụ này tẩu tán tang vật, bỏ trốn ?
Nguồn tin đầu tiên vụ bắt CSGT ở TP HCM sử dụng chất cấm do báo pháp luật TP HCM đưa ra, chính xác là từ phó tổng biên tập thường trực Nguyễn Đức Hiển.
Nguyễn Đức Hiển là một nhà báo nhiều tai tiếng trong nhiều năm qua, Hiển đã từng bị tước thẻ nhà báo và được cấp lại vì lý do ăn năn, hối cải. Đến vụ Formosa, Hiển là người hăng hái ra Hà Tĩnh để tháp tùng bộ trưởng tài nguyên môi trường bây giờ là Trần Hồng Hà, ăn con mực ở đâu mang đến để khẳng định là biển Hà Tĩnh đã sạch trở lại sau thảm hoạ môi trường. Tiếp đến lúc dịch covid, Hiển đắc lực tham gia tuyên truyền, đưa tin bác sĩ Khoa nào đó rút ống thở của mẹ đẻ để cứu người khác. Vụ này Hiển bị phạt 5 triệu vì đưa tin xuyên tạc. Trong vụ việc bà Nguyễn Phương Hằng, Hiển là người xúi dục các nghệ sĩ bị bà Hằng nêu tên đâm đơn đòi khởi tố bà Hằng, Hiển thực hiện gương mẫu khi tích cực đưa đơn đòi khởi tố vì mình là bị hại.
Nhiều nhà báo, nhiều Kols tung hoành lừng lẫy thời gian dài đã phải bán sới, vào tù, ẩn dật...nhưng Hiển vẫn tồn tại mặc dù y đã vài lần bị kỷ luật do vi phạm nghề nghiệp. Sở dĩ được như vậy, bởi Hiển đánh hơi tài tình thế lực nào sắp lên, để lựa đó mà trợ sức, tung hộ lập công.
Với bản chất cáo già chính trị, kinh nghiệm phe phái đấu đá dày dạn. Việc Hiển tiếp nhận được nguồn tin và đưa ra về vụ các CSGT HCM sử dụng chất cấm lên trên truyền thông là việc không hề đơn giản.
Dường như vụ việc đã được tính toán sắp đặt từ trước, bên tổ chức bắt giữ, bên đưa tin. Khi vừa thấy báo chí đưa tin ở Hải Phòng có 2 nữ cảnh sát dùng ma tuý. Hiển lập tức đưa tin về vụ việc cảnh sát HCM dùng chất cấm đã bị phát hiện 2 tuần trước đó.
Tại sao Hiển không đưa tin luôn từ 2 tuần trước, mà đợi khi đến vụ Hải Phòng, Hiển mới đưa lên?
Khi Hiển đưa tin và báo Vietnamnet đưa theo, Mạnh Hùng phóng viên báo Phát Thanh, Truyền Hình Hà Nội đưa tin vào ngày 11 tháng 4 , công an TPHCM đã tước danh hiệu công an một số chiến sĩ cảnh sát giao thông trong vụ này. Tức là Hiển đưa tin xong, công an TPHCM mới tước quân tịch như phóng viên Mạnh Hùng nói.
Vậy là vụ việc đã xảy ra 2 tuần, khi báo PLTPHCM đưa tin ban chiều ngaỳ 11/4, công an TPHCM mới tước quân tịch hay sao ? Nếu phó tổng biên tập Nguyễn Đức Hiển không chỉ đạo, có lẽ báo PLTPHM không đưa tin và vụ việc chìm xuồng ?
Chúng ta cần tôn vinh tinh thần dũng cảm của nhà báo Nguyễn Đức Hiển hay không ? Tôn vinh thì sao bài báo lại bị gỡ bỏ ?
Vậy công an áp lực bưng bít vụ việc này, đến nỗi báo chí phải gỡ bài sao? Trong khi đó khi đưa tin, Hiển và đồng bọn ở báo Vietnamnet ( tổng biên tập Phát Thanh Truyền Hình Hà Nội là Nguyễn Kim Trung từng nhiều năm làm ở Vienamnet, ông Trung là em trai bộ trưởng giáo dục đương nhiệm Nguyễn Kim Sơn) đã rào trước như đinh đóng cột rằng:
** cơ quan điều tra đã khởi tố vụ án, tạm giữ một số đối tượng, truy xét trên tinh thần không bao che, không ngoại lệ **
Không bao che, không ngoại lệ mà các báo lại gỡ bài ?
Nguyễn Bá tổng biên tập báo Vietnamnet quê Nghệ An.
Còn Nguyễn Đức Hiển quê Đức Thọ, Hà Tĩnh, Hiển là em ruột nhà báo Nguyễn Hồng Lam, anh trai nhà báo Nguyễn Viễn Sự.
Nguyễn Hồng Lam tên thật là Nguyễn Đức Vinh, sĩ quan công an cao cấp hàm thượng tá, phó trưởng cơ quan đại diện cục truyền thông công an tại TPHCM.
Nguyễn Viễn Sự là trưởng ban chính trị xã hội báo Tuổi Trẻ, người từng tai tiếng với bài viết vu khống những cuộc biểu tình của người dân TPHCM, cuộc biểu tình phản đối chuyến thăm Tập Cận Bình là do Việt Tân xúi dục. Khi bị người biểu tình chất vất, Sự trả lời tỉnh bơ - anh là nhà báo, thông tin từ công an cung cấp, anh chỉ là người chuyển tin, thắc mắc gì đi gặp công an mà hỏi.
Hãy hình dung một kịch bản sẽ xảy ra như sau.
Chủ tịch quốc hội Vương Đình Huệ sau khi thăm Trung Quốc trở về, khi họp quốc hội có đại biểu đưa ra chất vấn về vụ việc cảnh sát dùng chất cấm, đề nghị làm rõ như báo chí ( những nhà báo xứ Nghệ Tĩnh ) đưa là không ngoại lệ, không vùng cấm...ông Huệ khẳng định quốc hội sẽ giám sát Bộ Công An làm rõ chuyện này.
Tiếp đến họp BCT, Ban Bí Thư, Ban chỉ đạo 110, trung ương đảng....ông Huệ, ông Trạc, ông Tú đưa vấn đề này ra đề nghị làm đến nơi đến chốn, không ngoại lệ, không vùng cấm ( như lời ông Trọng hay nói ). Yêu cầu ban nội chính do ông Trạc vào cuộc, ban kiểm tra do ông Tú phối hợp, quốc hội giám sát.
Sự việc sẽ căng cho Bộ Công An, vì điều tra phải biết thế ai là người bán chất cấm cho các chiến sĩ công an, những chiến sĩ công an mua chất cấm ở đâu, tại sao là công an mà lại không tố giác kẻ bán, hay kẻ bán là đường dây nằm trong công an, việc vận chuyển từ nước ngoài về theo cách gì....hiệu ứng cánh bướm là đây chứ đâu ?
Rồi sau đó có thể vụ Hưng Thuận An người Nghệ An mới bị bắt vừa qua sẽ dừng lại không điều tra tiếp, để đổi lấy vụ không điều tra thêm vụ cảnh sát GTHCM dùng chất cấm !
Trong phim Bạch Tuộc dang dở do mạpia Ý không đồng ý cho làm tiếp. Đoạn cuối khi thanh tra đến nơi, nhìn thấy xác tên trùm, ông cảm thán thốt câu chấm dứt bộ phim.
- Thế là Xixin đã có chủ mới.
Trùm thao túng truyền thông, chính trị, xã hội đứng đầu băng xứ Quảng là Nguyễn Công Khế vừa ra đi.
Phải chăng một lực lượng khác là những người như Nguyễn Bá, Phan Thế Hải, anh em nhà Nguyễn Hồng Lam đã thế chân ?
Phan Thế Hải là nhà báo từng ra mắt cuốn sách ca ngợi Đặng Tiểu Bình, cũng từng là thư ký toà soạn báo Vietnamnet, Hải người Yên Thành, Nghệ An. Phan Thế Hải từng viết bản kiến nghị dài 9 trang góp ý cho ban soạn thảo văn kiện đảng khoá 10. Viết về chuyến đi của Vương Đình Huệ sang Trung Quốc, Hải khen ngợi ông Huệ là người cấp tiến, còn ông Trọng là người bảo thủ giáo điều ( sau thấy dư luân phản đối, Hải bỏ đoạn ông Trọng bảo thủ giáo điều).
Dường như đã dấy lên làn sóng nhắm vào tổng bí thư và bộ trưởng công an sau vụ Thuận An của những người khu 4 cũ, quê hương của chủ tịch Hồ Chí Minh vĩ đại.
Nếu thế, thực sự trung ương tới sẽ rất căng thẳng.
.........................
Ngày 8/4 , sau một ngày ông Huệ đi Trung Quốc, đúng vào ngày lúc Vương Đình Huệ tiếp kiến Tập Cận Bình và cả . Tất cả tướng lĩnh bộ quân uỷ trung ương được điều lên Phú Thọ đễ dự lễ khánh thành bức phù điêu - Bác Hồ nói chuyện với đại đoàn quân tiên phong.
Khánh thành một bức phù điêu sửa chữa lại từ bằng đá bị nứt thành hợp kim, thì có gì phải tất cả tướng lĩnh hàng đầu nắm quân đội phải đi dự ?
Quan trọng lắm chứ, nhất là vào ngày đặc biệt như thế. Bởi lịch sử ghi rằng, khi quân đội sắp về tiếp quản thủ đô, chủ tịch HCM đã ở đền Hùng hai ngày để chờ đại đoàn quân tiên phong, ông Hồ ngồi khiêm tốn dưới cửa đền Giếng , bảo toàn quân ngồi xuống yên lặng, tránh kinh động tiền nhân, ông khe khàng nói.
- Các chú biết đây là nơi nào không ? Đây chính là đền thờ Vua Hùng, tổ tiên và người sáng lập ra nước ta, các Vua Hùng đã có công dựng nước, bác cháu ta phải cùng nhau giữ nước.
Câu nói của ông HCM sau này đi vào sử sách của chế độ do ông dựng lên.
Người nào đó đã điều được được cả quân uỷ trung ương lên đền Hùng để gợi nhớ lại câu nói lịch sử này, vào đúng ngày mà ông Huệ gặp ông Tập Cận Bình, người đó chắc hẳn thâm sâu ý nhị vô cùng. Hạ không dễ đâu !
Người Buôn Gió
Facebook
Gửi ý kiến của bạn
