Thư ngỏ gửi bạn bè
Đầu Xuân, tôi đi hội đình, chùa ít ngày . Vừa về nghe mấy bạn hỏi tôi việc vừa bị thông báo vi phạm an ninh quốc gia, ở hội nghị chi bộ buổi chiều 28/2/2002 và ngay tối đó tại cuộc họp lãnh đạo Đảng, các đoàn thể và tổ trưởng cụm dân cư. Tôi vốn đã được "Triệu tập", "Thông báo", "Khởi tố", " Khám nhà", "Thu giữ tài liệu"... nhiều rồi nên tôi cũng chỉ cười vui thôi .
Nhưng nhiều bạn đến hỏi tôi muốn biết cụ thể vụ việc này nên tôi phải tìm hiểu để trả lời chính xác. Tôi gặp ông Bí thư chi bộ khu tôi . Ông trả lời: Chiều 28/2/2002, họp chi bộ, đồng chí Bí thư Đảng uỷ phường, đồng chí Trưởng đồn công an phường và mấy đồng chí công an nữa dự. Bà Bí thư Đảng uỷ phường phát biểu ý kiến trước rồi ông Trưởng đồn công an phường thông báo về ông. Rồi buổi tối, họp cụm dân cư cũng vậy .
Tôi xin bản thông báo, ông ta bảo ông ta chỉ nghe thôi, không có văn bản. Tôi xin gặp bà Bí thư Đảng uỷ phường. Bà ta nói: Tôi về dự thôi . Còn việc thông báo về tình hình an ninh khu vực theo yêu cầu của đảng viên và nhân dân thì do ông Trưởng đồn công an phường phổ biến. Tôi hỏi thêm: Nghe nói bà phát biểu đầu tiên và chủ trì các cuộc họp. Tra? lời: Tôi có nói ban đầu nhưng không phải là chủ trì. Tôi xin hỏi văn bản. Bà ta cũng bảo là không có. Tôi đến đồn Công an phường Hàng Mã mấy lần xin gặp ông Trưởng đồn để xin văn bản mà không gặp được. Tôi đành đi hỏi mấy người dự 2 cuộc họp đó. Các ông bà ấy kể vắn tắt nội dung cuộc họp và tường thuật lại những ý kiến không tán thành việc thông báo này và những ý kiến phê phán kết tội tôi .
Tóm tắt như sau:
- Đọc sơ yếu lý lịch tôi: Là phần tử vốn có nhiều vấn đề từ lâu . Là phần tử gây rối .
- Từ những năm 1980, đã liên kết với nhóm phản động ở miền Nam.
- Đại hội Đảng bộ Bộ Quốc Phòng, 1986, đã bị tước tư cách đại biểu Đảng.
- Khi phụ trách tờ báo Khoa học và Tổ quốc đã cho đăng những bài về đa nguyên đa đảng, đăng bài của Kiên Giang, đã tự nhận là sai do ý thức kém.
- Năm 1995, gặp Lê Hồng Hà có thư của Võ Văn Kiệt gửi Đại hội Đảng 8 nên bị khám nhà, bị thu giữ một số tài liệu xấu .
- Sau đó vẫn tiếp tục tán phát tài liệu xấu .
- Viết đơn gửi lãnh đạo đề nghị giải oan cho vụ Nhân Văn Giai Phẩm, Nhóm Xét Lại ...
- Quan hệ nước ngoài bất hợp pháp, hay gặp gỡ phóng viên nước ngoài, trả lời phỏng vấn nói xấu Đảng và Nhà nước ta, gặp cả Thượng nghị sĩ Mỹ...
- Đi gặp Hà Sĩ Phuở Đà Lạt rồi còn ủng hộ Hà Sĩ Phu xuyên tạc chính sách của Đảng và Nhà nước.
- Đòi xoá bỏ điều 4 của Hiến pháp, xoá bỏ Nghị định 31/CP là nghị định quản chế bọn phản bội Tổ Quốc.
- Bênh vực những tên phản động lợi dụng tôn giáo chống đối Nhà Nước: Linh mục Nguyễn Văn Lý và sư Thích Quảng Độ.
- Nhận làm đại diện cho báo tư bản Canada, mặc dầu không được phép, dám nhận máy tính của họ để chuyển tài liệu xấu ra nước ngoài .
- Nhận 7000 đôla của cái gọi là Tổ chức nhân quyền thế giới rồi lại xin chuyển cho Toà án Quốc tế LaHaye kiện vụ việc đòi Tư? Dương Vọng Đình cho làng mình.
- Lấy cớ đòi Tư? Dương Vọng Đình, đình của làngở Hàng Buồm để kích động bà con đi biểu tình.
- Xuất bản cuốn sách của làng đòi ngôi đình trên và điện thờ Danh Tướng Phạm Nhữ Tăng ở quê, bôi xấu làm mất thanh danh cán bộ. Sách xuất bản không có giấy phép. Sách đã bị tịch thu .
- Xin thành lập Hội ủng hộ Đảng và Nhà nước chống tham nhũng. Hội chưa được phép thành lập đã dám ra Lời kêu gọi tham gia ủng hộ Hội thực chất là thực hiện ý định của địch chống phá Nhà Nước ta .
- Cùng ký tên với một số người phản đối Hiệp định biên giới Việt - Trung.
- Đã bị khai trừ khỏi Đảng năm 1999.
Kết luận, ông Trưởng đồn công an phường nói thêm: Nếu ông Phạm Quế Dương chịu tu tâm sửa tính thì sẽ được hoan nghênh.
Sau khi nghe thông báo trên, có mấy người nói: Việc làm như thế này đối với ông Dương là vi phạm pháp luật, vi phạm dân chủ. Đã đưa đương sự ra toà chưa ? Bêu riếu người ta như thế này mà người ta không có mặt là sai . Việc khai trừ Đảng ông Dương là sai, ông ta trả thẻ Đảng từ lâu rồi mới khai trừ. Phải chăng vì e ngại ông Dương tự ứng cử đại biểu Quốc hội nên phải làm cái việc như thế này ?
Lại có mấy người nói: Tôi không tán thành việc làm của ông Dương. Tôi đồng ý với việc kết tội ông Dương. Kết tội ông Dương là đúng. Ông Trưởng đồn công an phường kết luận: Việc thông báo việc ông Dương vi phạm trật tự an ninh là quyền hạn của chúng tôi.
Tôi cũng chẳng muốn kể lại chuyện này làm gì vì những ông Hoàng Minh Chính, Nguyễn Thanh Giang, bạn trẻ Lê Chí Quang,... đã bị làm như thế này rồi . Chuyện vui thôi mà! Nhưng nhiều người đến thăm quá nên phải đi hỏi lại, có thể cũng còn chưa đầy đủ, viết lại để các bạn xem. Khi nào xin được văn bản chính thức sẽ lại gửi các bạn và nếu không có bài thêm tức là không xin được văn bản.
Hà Nội, 8/3/2002
Phạm Quế Dương
Đầu Xuân, tôi đi hội đình, chùa ít ngày . Vừa về nghe mấy bạn hỏi tôi việc vừa bị thông báo vi phạm an ninh quốc gia, ở hội nghị chi bộ buổi chiều 28/2/2002 và ngay tối đó tại cuộc họp lãnh đạo Đảng, các đoàn thể và tổ trưởng cụm dân cư. Tôi vốn đã được "Triệu tập", "Thông báo", "Khởi tố", " Khám nhà", "Thu giữ tài liệu"... nhiều rồi nên tôi cũng chỉ cười vui thôi .
Nhưng nhiều bạn đến hỏi tôi muốn biết cụ thể vụ việc này nên tôi phải tìm hiểu để trả lời chính xác. Tôi gặp ông Bí thư chi bộ khu tôi . Ông trả lời: Chiều 28/2/2002, họp chi bộ, đồng chí Bí thư Đảng uỷ phường, đồng chí Trưởng đồn công an phường và mấy đồng chí công an nữa dự. Bà Bí thư Đảng uỷ phường phát biểu ý kiến trước rồi ông Trưởng đồn công an phường thông báo về ông. Rồi buổi tối, họp cụm dân cư cũng vậy .
Tôi xin bản thông báo, ông ta bảo ông ta chỉ nghe thôi, không có văn bản. Tôi xin gặp bà Bí thư Đảng uỷ phường. Bà ta nói: Tôi về dự thôi . Còn việc thông báo về tình hình an ninh khu vực theo yêu cầu của đảng viên và nhân dân thì do ông Trưởng đồn công an phường phổ biến. Tôi hỏi thêm: Nghe nói bà phát biểu đầu tiên và chủ trì các cuộc họp. Tra? lời: Tôi có nói ban đầu nhưng không phải là chủ trì. Tôi xin hỏi văn bản. Bà ta cũng bảo là không có. Tôi đến đồn Công an phường Hàng Mã mấy lần xin gặp ông Trưởng đồn để xin văn bản mà không gặp được. Tôi đành đi hỏi mấy người dự 2 cuộc họp đó. Các ông bà ấy kể vắn tắt nội dung cuộc họp và tường thuật lại những ý kiến không tán thành việc thông báo này và những ý kiến phê phán kết tội tôi .
Tóm tắt như sau:
- Đọc sơ yếu lý lịch tôi: Là phần tử vốn có nhiều vấn đề từ lâu . Là phần tử gây rối .
- Từ những năm 1980, đã liên kết với nhóm phản động ở miền Nam.
- Đại hội Đảng bộ Bộ Quốc Phòng, 1986, đã bị tước tư cách đại biểu Đảng.
- Khi phụ trách tờ báo Khoa học và Tổ quốc đã cho đăng những bài về đa nguyên đa đảng, đăng bài của Kiên Giang, đã tự nhận là sai do ý thức kém.
- Năm 1995, gặp Lê Hồng Hà có thư của Võ Văn Kiệt gửi Đại hội Đảng 8 nên bị khám nhà, bị thu giữ một số tài liệu xấu .
- Sau đó vẫn tiếp tục tán phát tài liệu xấu .
- Viết đơn gửi lãnh đạo đề nghị giải oan cho vụ Nhân Văn Giai Phẩm, Nhóm Xét Lại ...
- Quan hệ nước ngoài bất hợp pháp, hay gặp gỡ phóng viên nước ngoài, trả lời phỏng vấn nói xấu Đảng và Nhà nước ta, gặp cả Thượng nghị sĩ Mỹ...
- Đi gặp Hà Sĩ Phuở Đà Lạt rồi còn ủng hộ Hà Sĩ Phu xuyên tạc chính sách của Đảng và Nhà nước.
- Đòi xoá bỏ điều 4 của Hiến pháp, xoá bỏ Nghị định 31/CP là nghị định quản chế bọn phản bội Tổ Quốc.
- Bênh vực những tên phản động lợi dụng tôn giáo chống đối Nhà Nước: Linh mục Nguyễn Văn Lý và sư Thích Quảng Độ.
- Nhận làm đại diện cho báo tư bản Canada, mặc dầu không được phép, dám nhận máy tính của họ để chuyển tài liệu xấu ra nước ngoài .
- Nhận 7000 đôla của cái gọi là Tổ chức nhân quyền thế giới rồi lại xin chuyển cho Toà án Quốc tế LaHaye kiện vụ việc đòi Tư? Dương Vọng Đình cho làng mình.
- Lấy cớ đòi Tư? Dương Vọng Đình, đình của làngở Hàng Buồm để kích động bà con đi biểu tình.
- Xuất bản cuốn sách của làng đòi ngôi đình trên và điện thờ Danh Tướng Phạm Nhữ Tăng ở quê, bôi xấu làm mất thanh danh cán bộ. Sách xuất bản không có giấy phép. Sách đã bị tịch thu .
- Xin thành lập Hội ủng hộ Đảng và Nhà nước chống tham nhũng. Hội chưa được phép thành lập đã dám ra Lời kêu gọi tham gia ủng hộ Hội thực chất là thực hiện ý định của địch chống phá Nhà Nước ta .
- Cùng ký tên với một số người phản đối Hiệp định biên giới Việt - Trung.
- Đã bị khai trừ khỏi Đảng năm 1999.
Kết luận, ông Trưởng đồn công an phường nói thêm: Nếu ông Phạm Quế Dương chịu tu tâm sửa tính thì sẽ được hoan nghênh.
Sau khi nghe thông báo trên, có mấy người nói: Việc làm như thế này đối với ông Dương là vi phạm pháp luật, vi phạm dân chủ. Đã đưa đương sự ra toà chưa ? Bêu riếu người ta như thế này mà người ta không có mặt là sai . Việc khai trừ Đảng ông Dương là sai, ông ta trả thẻ Đảng từ lâu rồi mới khai trừ. Phải chăng vì e ngại ông Dương tự ứng cử đại biểu Quốc hội nên phải làm cái việc như thế này ?
Lại có mấy người nói: Tôi không tán thành việc làm của ông Dương. Tôi đồng ý với việc kết tội ông Dương. Kết tội ông Dương là đúng. Ông Trưởng đồn công an phường kết luận: Việc thông báo việc ông Dương vi phạm trật tự an ninh là quyền hạn của chúng tôi.
Tôi cũng chẳng muốn kể lại chuyện này làm gì vì những ông Hoàng Minh Chính, Nguyễn Thanh Giang, bạn trẻ Lê Chí Quang,... đã bị làm như thế này rồi . Chuyện vui thôi mà! Nhưng nhiều người đến thăm quá nên phải đi hỏi lại, có thể cũng còn chưa đầy đủ, viết lại để các bạn xem. Khi nào xin được văn bản chính thức sẽ lại gửi các bạn và nếu không có bài thêm tức là không xin được văn bản.
Hà Nội, 8/3/2002
Phạm Quế Dương
Gửi ý kiến của bạn
