Bài viết của tôi về cha Thanh được lan toả. Rất nhiều kết nối tăng lên giúp đỡ trực tiếp cho học sinh lẫn giáo dân ở tại địa phương. Nhiều đoàn từ thiện đến với họ hơn. Tôi coi đó như hoàn mãn. Bẵng đi ít lâu, có một nhóm người đem vài chục triệu và quà lên cho nhà thờ trên đó. Hạch hỏi cha trên đó về tôi, họ nói rằng tôi mang thai, con gái đi học, bạn trai ung thư ai biết tôi cắn bao nhiêu tiền sách, bao nhiêu tiền hỗ trợ. Cho đến khi, họ vấp phải sự phản đối của chính giáo dân, họ mới thôi. À! Ban đầu họ còn nói họ là người Công giáo, rồi bị giáo dân phát hiện ra vì không phân biệt được giáo xứ, giáo phận, giáo họ và các nghi lễ nữa.

Sống kiểu tham nhũng, sống kiểu cướp đất, sống tống tình nhân viên nữ, sống mua gian bán lận, sống chạy điểm lừa lọc, sống tụ tập đánh nhau thể hiện bản lĩnh. Sống kiểu đó vác mặt lên cúng kiếng vua Hùng, có khiến các vị bị ô uế, bị uất ức mà chết thêm lần nữa không? Thử đặt vị trí chúng ta vào vị trí Vua Hùng, tới ngày kỷ niệm một bầy con dân với đủ mong cầu lên xin xỏ. Chính chúng ta có vui không? Hồn thiêng sông núi nếu có liệu có bị sự ô uế trong tâm thức con người làm cho vẩn đục hay không?

Tất cả các ngân hàng đều phải có sự bảo lãnh của ngân hàng Nhà Nước. Ai bảo lãnh cho Ngân hàng Nhà nước? Là Chính Phủ. Chính phủ đại diện cho ai? Cho Nhân Dân. Vậy là có chuyện gì xảy ra ai chịu trách nhiệm cuối cùng? Dĩ nhiên là Nhân Dân. Doanh nghiệp Bất Động Sản sập, Ngân hàng mất nợ, lạm phát tăng, tiền trượt giá, nợ công tăng, tính thanh khoản yếu, dân bị đè bởi vật giá, Chính phủ nặng gánh.…… Và các Ngân hàng đều có liên kết, vay nợ lẫn nhau. Ngân hàng rối loạn, hệ thống Chính phủ khó yên, thể chế bị ảnh hưởng.

Người ta săn Đồng Bào chẳng khác mãnh thú rình mồi, bài bản, đẩy cho sợ hãi lên tột đỉnh, bài bản, đẩy cho cái cầu vượt cái cung để làm giá, để ép kẻ đi hối lộ bị buộc phải hối lộ để quay về. Không ai bị bỏ lại phía sau, từ một lời hứa, thoắt một cái biến thành tâm thế bị đe doạ lẻ loi, tạo cơ hội cho người ta "ăn thịt" Đồng Bào. Thiêng liêng hai tiếng Đồng Bào bao nhiêu, thì kiếm ăn trên nỗi sợ hãi của Đồng bào càng man rợ bấy nhiêu.

Ekip gần 20 người miệt mài từ 5h sáng để có những hộp cơm ngon nóng hổi đến cho bà con khó khăn mùa dịch. Những bàn tay thô sần đen đúa đến cô gái tuổi teen xếp hàng gật đầu cảm ơn khi nhận được cơm. Hai chú dân phòng túa mồ hôi ổn định trật tự. Quán mở hai cổng để kịp trao cơm tới tay người nhận. Mình mở bếp, chỉ có bếp và cái mặt bằng. Bạn bè nhiều người động viên mở bếp. Mình định chỉ mở bếp trong 14 hoặc 21 ngày thôi sẽ nghỉ dẹp. Bà con người gửi gạo, người gửi tiền, ít rau củ, mắm muối…. Vậy là có cái bếp. Ngày đầu, nghĩ chỉ làm 200 phần cơm. Ngờ đâu hơn 400 phần sạch bách. Vậy là 500 bước đều bước, rồi lên 700 tới nay chạm mốc 1000.

Nếu không có những lỗi quản lý gây thất thoát đó thì có phải bây giờ Chính phủ không cần "bở hơi tai" đi vận động từng ngàn đồng một hay không? Cho nên nếu nhìn thẳng, nhìn thật thì theo cái nhìn cá nhân của tôi: Quỹ Vaccine là một minh chứng cho sự thất bại của công tác Quản trị Đất nước. Những lớp lãnh đạo trước đã làm gì khi để công sản, ngân sách trôi đi như xòe tay múc nước? Và hậu quả của thất thoát có phải được chia đều lên đầu toàn dân hay chăng?

Hoài Linh có thể viện dẫn lý do dịch, riêng tôi xin nhắc nhớ bà con, Hoài Linh kêu gọi cứu trợ ngày 20/10/2020, Trà Leng sạt lở ngày 28/10/2020. Bà con có thể không nhớ từ khi Hoài Linh ngưng nhận ủng hộ đến cuối năm 2020 có đợt dịch nào không? Nhưng sau sự kiện Trà Leng diễn ra 1 tháng, dịch vẫn chưa quay lại. Vậy chúng ta lấy Trà Leng làm mốc. Lấy Trà Leng làm mốc sẽ hiểu được phần nào sự thật cho mỗi chúng ta.

Nếu ông Cang chưa bị bãi miễn chức danh Đại Biểu thì Hội Đồng Nhân Dân Tp.HCM cần cho người dân Thành phố một lời xin lỗi. Tại sao kể từ bê bối Thủ Thiêm, bê bối Phước Kiểng Nhà Bè, bê bối SADECO... ông Cang vẫn yên vị chức danh Đại Biểu Hội Đồng Nhân Dân Tp.HCM? Thường trực Hội đồng Nhân Dân TP làm gì? Các Đại Biểu khác nghĩ sao khi có thể dung dưỡng một con người như thế vào đội ngũ bảo vệ và đại diện dân? Ông Can có thể bảo vệ dân nào mà ngồi đó? Trong lần lấy ý kiến thành lập TP. Thủ Đức có cánh tay của ông Tất Thành Cang đồng thuận không? HĐND Tp.HCM còn bao nhiêu "Tất Thành Cang" ngồi lẫn vào đó nữa.

Quốc thể không ở đâu xa, Quốc thể nằm ngay trên giọt mồ hôi nhọc nhằn của người chạy xe ôm công nghệ chịu bao nhiêu tủi cực. Và ở đó, vắng mặt sự giám sát, giúp đỡ thực tế đến từ cơ quan Lập pháp - Quốc Hội. Người chạy Grab một ách, n tròng ngay trên chính đất nước của mình. Bất lực của họ khi mài sức ra kiếm cơm duy trì cuộc sống, có phải là phản ánh của sự vô tâm, bất tài của người lãnh đạo khi để dân chịu trận? Bi kịch hay hài kịch khi sức lực người chạy xe ôm công nghệ bị "chém đẹp" để nuôi Grab phình trướng ra và đóng thuế nuôi Ngân sách? Tôi không trả lời cho câu hỏi đó. Tuy nhiên, tôi cảm thấy vô cùng nhục nhã khi nhìn đồng bào mình bị bóc lột bởi một công ty môi giới nước ngoài tại VN mà Chính phủ VN loay hoay suốt 5 - 6 năm trời vẫn không biết làm sao.

20 năm ròng rã đau thương, số phận trên dưới 15.000 gia đình, 60.000 số phận, ngàn cuộc chia lìa, một nền văn hóa vùng miền bị xóa sổ, mất cân bằng Tôn giáo... Được "dự kiến" đối thoại trong 2 tiếng đồng hồ. Bằng chứng là trong Thông Báo của Văn Phòng Tiếp Công Dân Trung Ương gửi đến dân Thủ Thiêm, buổi đối thoại dự kiến diễn ra vào lúc 14h ngày 27/11/2020. 14h bắt đầu, đọc nội dung, chào nhau hết 1 tiếng đồng hồ, mỗi vấn đề nêu trên nói 2 ngày chưa hết nhưng được gom vào 2 - 3 tiếng đồng hồ. Vậy có phải đây là dàn xếp cho có tiếp xúc, có đối thoại rồi ra Quyết Định hay Kết Luận đóng lều, dọn trại dân Thủ Thiêm không? Và bên nào có con dấu, bên đó thắng?