Như vậy, nói cho chính xác, thì OSS là những người bạn nước ngoài đầu tiên hỗ trợ ta vào TRƯỚC CMT8 và cũng là những người bạn đầu tiên bỏ ta! Đó là do chính OSS đã biết HCM là Nguyễn Ái Quốc, người của QT CS 3 (ông Hồ đổi nick để giấu tung tích), nên đã báo cáo lên trên. Từ đó TT Truman không trả lời các thư cầu viện của bác. Tuy nhiên, VM vẫn phao tin rằng được Mỹ hỗ trợ (tiếp tục) để phô trương thanh thế trong những ngày đầu cướp chính quyền.

Thế là mình mới tìm hiểu kỹ về quá trình hoạt động CM của mấy ảnh từ nhiều nguồn khác nhau. Hóa ra 2 anh cùng anh Lê Thăng Long lập team nghiên cứu và phát tán tài liệu về chính trị, kinh tế vĩ mô, mục đích cũng là muốn cho cảnh báo chính quyền nhân dân, muốn cải cách thể chế. Nội dung mấy tài liệu đó cũng không đến mức ghê gớm kêu gọi bạo động lật đổ gì. Chỉ có việc (CA cho là) mấy ảnh đã có kế hoạch về 1 chế độ mới, hiến pháp mới là rất nhạy cảm vào thời điểm đó. Về mặt nội dung, thì bây giờ mình chém lăng nhăng có khi còn nhạy cảm hơn. Nếu vào thời đó, chục năm trước, khéo mình cũng bị hốt cmnr!

Vụ thứ 3 là cơn bão trong tách trà vừa rồi. “Hung thủ” là trẻ trâu, nhưng bài học rút ra là cực kỳ lớn cho toàn bộ hệ thống chính trị. Đó là “Đell tin được bố con thằng nào cả”. Nhiều khi các sếp, cán bộ công chức, chỗ anh em thân tín thì la cà massage mát gần, karaoke tay vịn, có mấy đệ với đối tác thôi. Mà nó ghi âm, quay phim, chụp ảnh là tan sự nghiệp. Đầy sếp dính rồi, như vụ anh gì bí thư Cô Tô, dính tội hấp diêm cán bộ gái (có lẽ ống điếu cơ quan). Nó không quay chụp, thì tố vào mắt. Nhưng tội ấy còn nhẹ.

Mục đích của phía Ukraine đương nhiên không thể là để chiếm đóng lãnh thổ Nga, vì điều này là bất khả thi. Có thể quay lại chiến tranh Việt Nam để so sánh. Đến năm 1967, cục diện chiến tranh khá là bế tắc với quân CS. Nên họ quyết định có trận Mậu Thân. Vào thời điểm đó, ai cũng thấy là quân CS không thể tổng tấn công và nổi dậy để chiếm được miền Nam. Vì quân Mỹ lúc đó quá mạnh và đông, cỡ 500 ngàn quân đồn trú tại VNCH.

Tổng kết lại thì bản luận văn này rất nguy hiểm đối với nền DC còn chưa kịp nảy mầm ở Việt Nam. Người dân còn chưa kịp hưởng quyền thì thày đã dí ngay trách nhiệm vào, trong đó có trách nhiệm trung thành! Thày đã dùng phép ngụy biện rất trắng trợn để coi nhân quyền như con ngáo ộp nguy hiểm làm hại ngân sách và băng hoại đạo đức xã hội. Không hiểu thày là sư hay là sĩ quan an ninh nữa?! Mình biết anh em an ninh mới hay đi học luật chứ sư sãi thì mấy ai đâu.

Lần này, thấy đại chúng đánh 2 khầy rất nhiệt tình, mình đoán có bật đèn xanh của bên GH hay Ban Tôn giáo, BCA, để dẹp các khầy, thậm chí nhắm đến các anh bảo kê cho các khầy nữa chưa biết chừng. Hơn nữa, đại chúng tập trung vào đánh sư này, nâng sư kia, cơ bản cũng lành đối với an ninh, nhân tiện đốt lò sư luôn cũng tốt, lấy lại uy tín cho đảng và CP, GH. Liệu 2 khầy có vượt qua được kiếp nạn này không? E là khó, vì 2 khầy chơi cũng thô quá, loạn cmn xã hội, nhất là vụ chém tiền kiếp.

Ngày 6/6, chính thức chốt cán bộ chủ chốt BCA, thì ngày 7/6 mới chính thức công bố việc bắt tạm giam 2 ông Hà Tĩnh nói trên, báo chí đăng vào đêm khuya. Không công bố trước ngày 6/6, vì có thể sẽ ảnh hưởng đến việc phê chuẩn tại QH do truyền thông và cơ quan ngoại giao nước ngoài lại lèo nhèo phức tạp. Mình cho rằng trận đánh còn chưa kết thúc, mới chỉ là bước đầu thôi. Diễn biến tiếp theo đáng quan tâm là liệu Bộ trưởng BCA sẽ có thể được vào BCT hay không? Liệu chức vụ này có mãi mãi không được tham gia BCT hay không? Số phận tương lai của BCA liệu có còn được như trước hay không? Liệu có sự thay đổi theo mô hình TQ hay không? Tức là vai trò chống tham nhũng của BCA sẽ bị giảm bớt và chuyển qua UB Kiểm tra TƯ.

Anh Huy Đức (Osin) là 1 nhân vật phức tạp, điển hình của dạng KOL mà mình kể bên trên. Một nhà báo mảng chính luận, khi chưa thành KOL, thì phải viết theo tòa soạn, mà tòa soạn nào mà chả phải là đệ của anh nào đó, hay phe nào đó chống lưng. Kể cả không có anh nào trực tiếp, thì cũng do Ban Tuyên giáo chỉ đạo. Sau này làm KOL cũng vậy thôi, về bản chất đều phải viết theo định hướng nào đó.

Nhưng đời đâu học được chữ ngờ. Hai anh đều sập hầm y chang nhau và cũng như các anh khác đã nghỉ. Đúng là làm chính trị ở Việt Nam nếu muốn mạnh thì phải có vây cánh, muốn có vây cánh thì phải có khả năng ban phát bổng lộc, chức vụ. Thế nên anh nào cũng phải abc, chứ khó tránh. Vì không làm thì làm gì nuôi được đệ, đệ nó không theo, cũng không lobby được anh em đồng chí, thì sẽ bơ vơ, khó mà thăng tiến. Đó là cái khó của quan thanh liêm, mà khó có ai có thể vượt qua được.

Các trận đánh lớn như Mậu Thân vào khắp các đô thị miền Nam bất ngờ, dân thường chết như rạ. Thảm sát ở Huế chết vài ngàn dân. Trận mùa hè đỏ lửa năm 72 dân cũng chết hàng vạn, Google xa lộ kinh hoàng mà xem ảnh dân chạy loạn chết la liệt vì pháo của quân CS. Rồi đợt tổng tấn công 1975, dân chạy loạn theo lính cũng chết hàng vạn, VC nã pháo vào đoàn quân dân hỗn loạn. Đấy chính là bộ đội, đặc công CS giết dân VNCH. Anh em có biết không? Còn nhiều vụ khác nữa, không kể hết được đâu.