Thiên hạ đồn rằng, Panda còn một đòn bẩy mạnh là nắm trong tay khoảng 750 tỷ USD trái phiếu chính phủ Mỹ. Điên lên Panda có thể chấp nhận mất tiền, bán tháo, làm rối loạn thị trường 30.000 tỷ của Mỹ và điều quan trọng hơn, hạ điểm tín nhiệm của Mỹ khiến Mỹ khó vay tiền để sài. Khi đó có thể buộc Mỹ phải dùng đòn đối ứng là viện dẫn Luật an ninh đóng băng số tài sản đó của Panda. Cả hai nói dễ, làm khó. Bởi đến nước ấy thì, nói như dân Việt, cả hai đều TOANG!

Là VN phải chấp nhận thua thiệt phần nào trong đàm phán, để tạo cho Trump cảm giác chiến thắng. Sống với một người ái kỉ nặng như Trump, phải có kiến thức tinh vi về tâm lý. Bước tiếp theo, lâu dài và căn cơ hơn, là phải bảo nhau đừng tưởng chỉ mình khôn, đừng tưởng mình làm gì thiên hạ không biết, đừng tham bát bỏ mâm, đừng vì cái lợi ngắn mà hy sinh lợi ích lâu dài. Bởi xét cho cùng Trump và bộ sậu của ông ta, tuy hung hăng, đầy tính sô-vanh nhưng rõ ràng họ không sai hoàn toàn khi đưa ra lý do áp thuế nặng lên hàng nhập khẩu VN.

Quan điểm của ông Tô Lâm về kinh tế tư nhân, như những gì đọc được công khai, thực sự là một cuộc “vượt qua”. Trước hết nó bỏ lại phía sau một đống những thứ không dùng được vào việc gì, nhưng luôn được đặt ở những vị trí trang trọng nhất, chiếm mất khoảng không gian quan trọng nhất cho việc hít thở tự do chỉ để sinh tồn. Nếu dùng hình ảnh dễ hiểu và sát nghĩa hơn, thì nó giống như tấm biển chỉ hướng PHẢI ĐI, cứ đi kể cả biết rằng cuối cùng sẽ lao xuống vực!

Kẻ bắt tay ông (trong hình) chỉ vì mơ làm chúa trần gian, tâm địa tàn độc, không hề run tay khi ném một triệu thanh niên thuộc lớp con cháu ông ta vào chiếc máy xay thịt mang tên “Chiến dịch quân sự đặc biệt”. Thực chất đó là một cuộc diệt chủng người hàng xóm, khiến hàng triệu người già, trẻ em, những chàng trai cô gái đang tuổi yêu đương, những trí thức…phải chết vì “thà hy sinh tất cả” chứ quyết không chịu làm nô lệ cho tên tội phạm.

Có người nói, ảnh ba gã đàn ông dưới kia thực ra là “logo” của bản tuyên ngôn có tên “Trật tự thế giới mới”, dù không được công bố chính thức. Tôi cùng quan điểm rằng, hầu hết mọi người, dù yêu hay ghét, đều luôn lắng tai hướng về phía họ, bất kể họ nói gì. Nếu giả dụ ngày mai Chúa cho gọi cả ba gã về rửa chân cho Ngài, theo bạn, chuyện gì sẽ xảy ra với bạn, đất nước bạn và thế giới?

Thiếu ủng hộ của Mỹ, người Ucraina sẽ khốn đốn, thậm chí có thể đã bị Putin nghiền nát từ năm 2022. Nhưng khi quân Nga đã có lúc áp sát dinh tổng thống Ucraina khiến chính nước Mỹ vội vàng khuyên Zelensky lập tức bỏ chạy chấp nhận tị nạn, Ucraina đã không sụp đổ, thì giờ đây, khi già nửa tiềm lực quân sự thông thường của Nga bị họ phá hủy, còn lâu họ mới sợ. Vả lại nước Mỹ không đồng nghĩa với Trump và bộ sậu của ông. Một đất nước càng nhỏ, càng cần có những lãnh đạo lớn

Hàng tỉ người nghèo, những nạn nhân thiên tai, nạn nhân chiến tranh, nạn nhân của phân biệt chủng tộc, nạn nhân của các chế độ độc tài...phải biết ơn nước Mỹ. Nhưng chính vì sự hy sinh ấy, nước Mỹ đã tạo ra thứ gọi là GIÁ TRỊ MỸ, bao gồm cả vật chất lẫn tinh thần. Nước Mỹ tinh thần này còn lớn hơn cả nước Mỹ vật chất. Nhờ thế nước Mỹ cũng hưởng vô vàn lợi ích, cả vật chất lẫn tinh thần, từ phần còn lại của thế giới.

Những ầm ĩ mà ông Trump đang tạo ra, hiệu quả nhất hóa ra lại là trong việc chia rẽ người Việt, những con dân của một quốc gia đang tập tọe vươn mình, mong “rũ bùn đứng dậy sáng lòa” chỉ trong một khóa bầu bán! Chửi nhau ghê răng quá, còn hơn cả đầu đường xó chợ, chỉ vì thích hay không thích ông Trump tận bên kia trái đất vốn không coi bất cứ ai ra gì. Tất nhiên mỗi hành động của ông Trump có thể tác động đến từng bữa ăn của người Việt, vì thế quan tâm đến ông ta chả có gì sai, hoặc không phải là rỗi hơi, như nhiều người mỉa mai.

Vấn đề làm thế nào để có thể tiếp tục sống yên ổn, nguyên vẹn bờ cõi bên cạnh Trung Quốc là chuyện của thời khắc này, nhưng cũng là chuyện của lâu dài, của muôn đời con cháu. Không thể đưa đẩy trốn tránh trách nhiệm nhưng cũng không được nóng vội, hấp tấp, thiếu chín chắn bởi dù thích hay không, người Việt không thể lựa chọn một láng giềng khác ở phía Bắc. Bất cứ sai lầm nào cũng đều không có cơ hội sửa chữa hoặc phải trả giá đắt kéo dài suốt nhiều đời.

Tôi hiểu từ gốc rễ lý do khiến ông Bộ trưởng bật xưng “em” trong giao tiếp, tại một diễn đàn quyền lực, khiến ông trở thành kẻ quê mùa và yếu đuối dưới mắt cộng đồng. Đơn giản tại đó ông thấy mình là “phận dưới”, không đủ tự tin vào những gì mình có, sợ hãi thứ mình đang mang vác có thể đè bẹp mình xuống bất cứ khi nào. Áp lực thành tích chính trị đôi khi khiến ngay cả một ông quan thượng thư, cũng có thể mất trí nhớ tạm thời về bản thân. Và tôi thương ông nhiều hơn trách, nhưng không chấp nhận việc phá vỡ các chuẩn mực, dù có thể gặp tai họa, như chính tôi đã từng phải trả giá.