Ông có lối kể chuyện chân thực, nhiều cảm xúc, cảm xúc của người trong cuộc nên nó cuốn hút tôi. Trên đường về, khi nghỉ lại Quy Nhơn, Nha Trang, tôi bỏ hết việc riêng, tranh thủ “khai thác” ông đến cùng về câu chuyện này. Trong câu chuyện suốt bốn năm ngày ông kể, có cảnh ông bị kẹt lại khi bị thương không chạy kịp, ông đi moi móc, lật trong đống xác đồng đội tìm gói thuốc hút, tình cờ thấy một cánh tay đã rời khỏi thân thể nhưng bàn tay vẫn cầm một mẩu lương thực, ông nhanh tay gỡ miếng bánh để ăn vì đã đói mờ mắt vài ngày nhưng không thể, bàn tay dù đã chết nhưng vẫn xiết chặt mẩu bánh.

Để hình dung xem “thế lực thù địch mới” này là ai, xin các bạn xem ý kiến của một luật sư bình luận như sau về vụ này, nguyên văn như sau, riêng tên luật sư tôi viết tắt: “… luật giao thông Việt Nam 2008 có nêu ‘Người tham gia giao thông gồm người điều khiển, người sử dụng phương tiện tham gia giao thông đường bộ; người điều khiển, dẫn dắt súc vật; người đi bộ trên đường bộ’. Do đó người dắt xe máy như trên đã vi phạm nghị định 168, nên phạt thật nặng và thu hồi phương tiện vi phạm gồm cả xe đạp lẫn xe máy”. Hết đoạn trích.

Tôi muốn viết chuyện này từ lâu. Khi mới vào Nam sinh sống, tôi gọi những người lính, sỹ quan quân đội Sài Gòn cũ là “Ngụy” rất tự nhiên. Khi viết, nếu bài viết đề cập tới chính thể ở Miền Nam trước ngày 30/4/1975 tôi cũng quen miệng gọi đó là NGỤY QUYỀN. ...