Sáng sớm 1 tháng 4, đúng ngày cá tháng tư….
Đang ngủ vùi sau một đêm thức trắng vì cái trận banh đầy kịch tính Liverpool-Benfica thì chuông điện thoại rung lên bần bật…. Nhấc máy….: Alô…ai …? Chưa kịp nói thì bên kia đầu dây đã vang lên cái giọng ồm ồm của ông bạn già còn sót lại từ cái thời “Đoàn Vệ Quốc quân một lần ra đi….”n ăm đầu cách mạng mùa thu :
-Này, này vào mạng đi ! Mấy bài ông bạn viết có tác dụng rồi đó… Nguyễn Thiện Nhân đã “thôi giữ chức” bộ trưởng Bộ GDĐT rồi đó!
- Thôi đi ông bạn! Làm gì có chuyện “nạn bạo lực bùng phát trong học đường” mà chỉ vì cái câu tớ viết “Bộ GDĐT sẽ vào cuộc kiểm tra cùng Bộ Công An từ tháng 4 đến tháng 9, chuyện như đùa!” mà làm ông ấy mất ghế được! Khéo lại là chuyện “poisson d’Avril” (cá tháng tư) đấy!
- Không đâu, có cả tên người thay thế là thứ trưởng Phạm Vũ Luận đàng hoàng. Báo Đảng tớ đang cầm trong tay đây!.
-Cái gì? Tên gì?
- Phạm vũ Luận!.
...
Thế là nổi máu châm biếm lên, tớ liền tán thêm cho ông cụ này lâu nay mắc cái bệnh “chán đời nhưng kiên quyết không xa rời thẻ Đảng 55 tuổi có lẻ”..
- Nếu đúng thế thì có lẽ "Trên" đã tìm ra người có thể thay thế ông Thiện Nhân, hiền quá bằng một ông biết luận về cái chữ Vũ rồi đó! Mà luận ra được cái chữ vũ ( vũ lực, vũ phu) trong trường học ngày nay xem ra chẳng mấy ai luận cho đến nơi đến chốn cả. Phạm vũ Luận ! Hay thật ! Á hà hà !...
Sau đó là vài câu chuyện trao đổi về kỹ thuật vào mạng làm sao đọc được trang này, trang kia, dù con ông bạn già đã cài đặt sẵn , chỉ việc “cắm điện là xài” nhưng ông già cứ vẫn thỉnh thoảng lóng nga, lóng ngóng quên béng mất proxy!...
Còn tớ, đã cố ý “tạnh” cái chuyện “bạo lực học đường” để sang hàng trăm đề tài khác đang ngổn ngang trong lòng bỗng thấy cần truy cập lại “báo ta” mà tớ đã thôi tìm kiếm suốt ba bốn ngày qua. Thì ra đề tài này đang ngày càng nóng bỏng . Tớ chỉ lướt qua những cái tít hoặc tóm tắt nội dung sự việc mới như sau:
- Nhóm Quốc Bảo” chuyên trấn lột các em học sinh tại Trường PTCS Ngô tất Tố Quận Phú Nhuận đã nhiều lần tống tiền, tước đồng hồ, bắt cống nạp rượu Tây (lấy ở nhà) nhưng lần này không được, đã đánh em Bảo lớp 7a2 phải đi cấp cứu tại bệnh viện…. C.A Phường 10 đã vào cuộc vì không ai dám tố cáo bọn du côn học đường này .
- “Bộ GDĐT kêu gọi ngăn chặn bạo lực học đường.”
- Đề nghị khởi tố học sinh đâm chết bạn tại lớp”
- Đánh hội đồng tại Trường Lê Lai: Không phải lần đầu..
- Hiệu trưởng Trường Lê Lai xin thôi việc
- Học sinh bỏ học tăng đột biến.
- Cho học sinh kém lên lớp: Điểm 0 thành…10.
- Học sinh sang Campuchia đánh bạc.
- Phi đội cướp đeo “mác”sinh viên ….
-Tạm đình chỉ học tập hai nữ sinh đánh bạn…
- 4 vidéo clip học sinh đánh bạn nữa được tung lên mạng (một ở Hà Nội, một ở Bắc Giang, một ở Hưng Yên còn một nữa chưa xác định vì tay nghề quay quá mờ…)
- Đặc biệt trên Thanh Niên online có một “Kết quả khảo sát về bạo lực học đường tại các trường PTTH ở Hà Nội thì: trong 200 phiếu gửi đi, 96,7 % xác nhận trường mình có bạo lực học đường,44,7 % cho biết là xảy ra RẤT thường xuyên,38 % cho là Thường xuyên (không có RẤT)!...
vv…và vv… Các bạn nào lâu nay không có thói quen vào mạng đọc “báo ta”, hãy bỏ chút thời giờ vào xem chi tiết… vì tớ mới chỉ lướt qua được mấy tờ chuyên viết về học sinh là ‘Tiền Phong”, "Thanh Niên” và "Tuổi Trẻ” thôi đấy!
Cùng với việc cập nhật những tin tức” xấu xa không thể tưởng tuợng”mới toanh (với tớ) này, tớ cũng lướt qua những mẩu tin có liên quan như;
- “Một ngày 40 ca nạo thai chỉ riêng ở một bệnh viện phụ sản Hà Nội , đa số là học sinh chưa đến tuổi thành niên”… Bác Sỹ Nguyễn thị Hồng Minh, giám đốc bệnh viện còn cho biết thêm có nhiều thai nhi đã 20-22 tuần/tuổi (nghĩa là đã hoàn chỉnh về hình thể một con người), đến nỗi các bác sỹ, y tá hầu hết đều phải “lên chùa cho thanh thản nỗi ám ảnh vì phải làm công việc ác độc này” (Lời b/s Minh)
- Hiệu trưởng ăn chặn tiền cấp phát của học sinh nghèo, trừ lương giáo viên vô tội vạ …
Tớ cũng lại tìm xem có ai lên án và đề đạt được điều gì hay hơn mấy bài ca kiểu cũ “tăng cường giáo dục”, “tăng cường sự phối hợp giữa gia đình và nhà trường”, tìm xem có ai dám vạch ra cái “nguyên nhân của mọi nguyên nhân”, và chờ xem có ai dám đứng ra chịu trách nhiệm trước nhân dân như các vị bộ trưởng nước ngoài đã từ chức khi xảy ra sự cố nghiêm trọng trong cái nghành mà mình phụ trách không…. Tuyệt đối không!V à có lẽ vào cuộc nhất chỉ là việc ra văn bản ngày 29 tháng 3 “yêu cầu các Sở GDĐT thống kê các vụ đánh nhau của học sinh trong năm học 2009-2010” (còn trước đó?) rồi thì là… “đề xuất sáng kiến nhằm ngăn chặn từ xa” (?) rồi thì là…”gửi về bộ trước ngày 15/3 và…hết! (văn bản này chắc sẽ cũng được… ” sao y bản chính” gửi xuống các Phòng GDĐT Huyện, Quận và cũng… ”Chờ cấp trên chỉ đạo giải quyết” là cái chắc vì xưa nay việc gì cấp trên chẳng giải quyết bằng văn bản, nghị quyết, mấy ông Bộ, Sở đâu thèm có mặt ngay tại hiện trường để…..giải quyết! Nhỡ ra….xứt đầu mẻ tai như chơi!
Trong lúc đó, đúng như con tớ cảnh báo, “Sẽ khối đứa bắt chước đánh nhau có quay vidéo như ở trường Lê Lai cho bố coi! Và quả là con tớ nó nói đúng! 4 clip khác ở ngay các tỉnh chưa hề được công nhận là “đô thị loại gì” tiếp tục được đưa lên mạng! Vụ sau “bạo” hơn vụ trước thật!” Bạo lực học đường” đã bùng phát thật!
Tớ cũng mong chờ xem có “nhà” nào phát triển được mấy cái ý cơ bản về cải cách giáo dục của ông Nguyễn Trần Bạt (*) đặc biệt hai cái phương hướng khó có thể tiếp nhận được là “Tự do hóa học đường” và “ Phi chính trị hóa học đường”…một cách cụ thể , ít lý luận hơn, bình dân hơn, dễ hiểu hơn…. thì không thấy. Chỉ tìm được một bài với cái tít khả dĩ đã mon men “đi vào vấn đề”. Đó là “GIÁ TRỊ SỐNG ĐANG BỊ CHAO ĐẢO” với những lời trả lời phỏng vấn nhà báo Hoài Hương (T.Trẻ 1/4) của Tiến sỹ Nguyễn thị bích Hồng như:
- ”Trẻ em thường học theo hành động của nguời lớn!”
- "Trẻ em không tin vào sự bảo vệ công bằng của người lớn….” hoặc:
- "Giá trị sống của cả xã hội đang thay đổi ….", ”n hững người sống tử tế thì thu nhập lại không cao, những người có đạo đức lại thiếu cơ hội tiến thân…..”và bà HỒNG còn khẳng định “NGAY CẢ NGƯỜI LỚN CŨNG CHƯA KHẲNG ĐỊNH ĐƯỢC MÌNH CẦN HƯỚNG ĐẾN CÁI GÌ?......Và bà kết luận : Chúng ta, những người lớn , hãy tự nhìn lại một cách nghêm túc, từ cấp Vĩ Mô đến Vi Mô nếu muốn giải quyết rốt ráo vấn đề”…….và bà mong ước “hãy lấy lại niềm tin nơi người dân, người tốt phải được bảo vệ thì mới xuất hiện nhiều người tốt”…
Có điều… những từ nhân xưng “chúng ta”, “người lớn”, “Vi mô”, “Vĩ mô” để chỉ ai?, người nào?, tổ chức nào? phải thế này ,t hế nọ thì vẫn cứ vô cùng… trừu tượng! Ai đọc xong cũng thấy nhiệm vụ này đâu phải của mình. Tốt nhất là gia đình nào có con cái đang đi học thì gia đình đó tự lo kẻo mất con ráng chịu!
Tớ lại vào các trang mạng “có uy tín” mà các chủ nhân ông, (bà) đều là những tên tuổi, học vị, tiếng tăm lừng danh, thẻ đảng có vị còn ghi đến 40, 50 năm tuổi, hộ chiếu công vụ lúc nào cũng sẵn sàng bay đi khắp nơi trong và ngoài nước để trình bày các vấn đề kinh tế, chính trị, xã hội mà không bị ai gây khó khăn, làm phiền. Chỉ cần vào google gõ 3 chữ “Nguyễn Trần Bạt”, Phạm viết Đào, Nguyễn văn Tuấn (Tuân 'blog)… thì ít nhất cũng được đọc cả 100 bài nghiên cứu, đề xuất, góp ý về giáo dục, chỉ ra nguyên nhân về sự xuống cấp của “giá trị cuộc sống” . Chính ở những website, những blog của các nhà trí thức thứ thiệt này mà nhiều người có thể góp sức, phát triển những ý tưởng lớn và “gây shock” nhưng là một thứ shock trị bệnh cần thiết. Tiếc rằng các vị trong ban thư kí, ban tham mưu của các vị lãnh đạo cao nhất nước chẳng mấy ai dại gì mà in trên mạng ra để đưa cho cấp trên đang “tuyên” và “giáo” cho 87 triệu dân VN này, những đề nghị thay đổi tận gốc cách “trồng người” của những trí tuệ hàng đầu đất nước đang… ”tự diễn biến”. Có mà trời xập!
Riêng về chuyện anh Nguyễn Thiện Nhân “thôi kiêm nhiệm bộ trưởng bộ GDĐT” thì tớ soi mãi vào các dòng được đăng trên báo cũng chẳng thấy một ý tứ nào là anh thôi “giữ chức” do không có biện pháp nào ngăn chặn bùng phát bạo động học đường liên tục xảy ra như ông bạn già hí hửng gọi điện báo cho tớ cả . Lang thang vào trang web của nhà văn Phạm Viết Đào thì tớ thấy một cái đề rất bắt mắt : “Ông Nguyễn Thiện Nhân thăng tiến hay bỏ trống mà chạy lấy dùi”. Nhà văn nổi tiếng nhiều tư liệu này kể lại tất cả những gì ngài bộ trưởng Thiện Nhân khi mới nhiệm chức đã tuyên bố.., Nào là “Nói không với tiêu cực”, nào là “chống bệnh thành tích trong học tập và tiêu cực trong thi cử”, nào là “xây dựng một phương pháp học tập sáng tạo, thực chất , học là phải dùng được”, nào là : “đổi mới phương pháp học tập theo xu hướng tiên tiến của thế giới” và bốc nhằng hơn nữa là “từ 2010, giáo viên sẽ sống được bằng lương”, thậm chí ông còn hứa như đinh đóng cột : “không đưa được nền giáo dục nước nhà đi lên, ông sẽ không làm bộ trưởng”
Và đến hôm nay…. ông không làm bộ trưởng nữa thật. Nhưng vì sao thì chỉ các “anh trên” biết mà thôi! Không hề có một tin nào chính thức như tin thầy hiệu trưởng trường Lê Lai Ngô Đức Bình “xin thôi việc” vì cảm thấy không đủ năng lực, thấy quá mệt mỏi, căng thẳng thậm chí bị đe dọa ăn đòn trong một cái nhà trường mà bạo lực trở thành sinh hoạt thường xuyên (tuổi trẻ ngày 4/4/2010). Nhà văn Phạm Viết Đào lại còn tung một tin “nghe nói” ông Nhân sẽ làm bộ trưởng bộ ngoại giao, thậm chí cả sẽ làm….thủ tướng nữa!?… Rồi ông khuyên ông Nhân là trên cương vị mới , ông Nhân cần phải thận trọng hơn trong những tuyên bố kẻo mang tiếng… “nói như thánh phán, làm như…bộ giáo dục”! Nguyễn Thiện Nhân thăng tiến hay bỏ trốngRiêng tớ thì tớ cứ thấy…. tồi tội thế nào cho ông Nhân ấy, vì theo tớ:
- Ông Nhân là một trong những bộ trưởng được đi học có bài bản ở các nước tư bản tiên tiến. Không phải vô cớ mà đang làm phó chủ tịch thành phố tớ ở này bỗng dưng nhảy một phát lên phó thủ tướng kiêm bộ trưởng bộ giáo dục đào tạo.
- Tớ không biết rõ ngành ông học và đỗ đạt ở nước ngoài là ngành gì nhưng giao cho ông phụ trách một mảng quan trọng bậc nhất là xây dựng “con người Việt tương lai” thì hình như…. không thích hợp. Mà đã không thích hợp thì tức là không đủ khả năng. Và đã không đủ khả năng thì có nhiều sai sót.
- Cũng có thể ý đồ của ông Nhân mới đầu là tốt, là tích cực, là muốn thay đổi tận gốc cho ít nhất không giống 100% các trường ông học ở nước ngoài thì cũng được dăm chục %. Thế nhưng cả cơ chế tổ chức lẫn con người trong tay ông, thậm chí cả trên ông nữa đang còn muốn “duy trì sự ổn định” cho nên ông đã đạp phải tổ kiến lửa mà bao hứa hẹn của ông cũng như cuộc gặp gỡ đầy hứa hẹn với “ thầy Khoa nói không với tiêu cực” ở Hà Tây đều bị tiêu đi đâu mất cả!
Vừa gõ tới đây thì chuông điện thoại lại reo!… Lại tiếng ông bạn già:
- Nè! Cái vụ ông Vũ Luận thay thế ông Thiện Nhân báo đã đưa tin giới thiệu tiểu sử rất cụ thể và hoành tráng đấy! Vị “quyền bộ trưởng” mới này cũng có bằng “tiến sĩ kinh tế” đấy.
- Tiến sĩ kinh tế lại nhảy sang bộ giáo dục? Chắc chắn là năm tới, học phí các trường lại… tăng “vượt sàn” đây! Chẳng có gì phấn khởi đâu! Bọn mình quá quen với cảnh “đèn cù” trong các lần thay đổi của các ông bộ trưởng, nay thương mại, mai xây dựng, mốt thủy lợi từ cả 2/3 thế kỷ nay rồi. Thôi cụ ơi!, đừng có tin vào những điều tốt đẹp sẽ đến nữa. Già đời rồi mà vẫn còn hay mơ mộng !
Tô Hải
04/04/2010
Đang ngủ vùi sau một đêm thức trắng vì cái trận banh đầy kịch tính Liverpool-Benfica thì chuông điện thoại rung lên bần bật…. Nhấc máy….: Alô…ai …? Chưa kịp nói thì bên kia đầu dây đã vang lên cái giọng ồm ồm của ông bạn già còn sót lại từ cái thời “Đoàn Vệ Quốc quân một lần ra đi….”n ăm đầu cách mạng mùa thu :
-Này, này vào mạng đi ! Mấy bài ông bạn viết có tác dụng rồi đó… Nguyễn Thiện Nhân đã “thôi giữ chức” bộ trưởng Bộ GDĐT rồi đó!
- Thôi đi ông bạn! Làm gì có chuyện “nạn bạo lực bùng phát trong học đường” mà chỉ vì cái câu tớ viết “Bộ GDĐT sẽ vào cuộc kiểm tra cùng Bộ Công An từ tháng 4 đến tháng 9, chuyện như đùa!” mà làm ông ấy mất ghế được! Khéo lại là chuyện “poisson d’Avril” (cá tháng tư) đấy!
- Không đâu, có cả tên người thay thế là thứ trưởng Phạm Vũ Luận đàng hoàng. Báo Đảng tớ đang cầm trong tay đây!.
-Cái gì? Tên gì?
- Phạm vũ Luận!.
...
Thế là nổi máu châm biếm lên, tớ liền tán thêm cho ông cụ này lâu nay mắc cái bệnh “chán đời nhưng kiên quyết không xa rời thẻ Đảng 55 tuổi có lẻ”..
- Nếu đúng thế thì có lẽ "Trên" đã tìm ra người có thể thay thế ông Thiện Nhân, hiền quá bằng một ông biết luận về cái chữ Vũ rồi đó! Mà luận ra được cái chữ vũ ( vũ lực, vũ phu) trong trường học ngày nay xem ra chẳng mấy ai luận cho đến nơi đến chốn cả. Phạm vũ Luận ! Hay thật ! Á hà hà !...
Sau đó là vài câu chuyện trao đổi về kỹ thuật vào mạng làm sao đọc được trang này, trang kia, dù con ông bạn già đã cài đặt sẵn , chỉ việc “cắm điện là xài” nhưng ông già cứ vẫn thỉnh thoảng lóng nga, lóng ngóng quên béng mất proxy!...
Còn tớ, đã cố ý “tạnh” cái chuyện “bạo lực học đường” để sang hàng trăm đề tài khác đang ngổn ngang trong lòng bỗng thấy cần truy cập lại “báo ta” mà tớ đã thôi tìm kiếm suốt ba bốn ngày qua. Thì ra đề tài này đang ngày càng nóng bỏng . Tớ chỉ lướt qua những cái tít hoặc tóm tắt nội dung sự việc mới như sau:
- Nhóm Quốc Bảo” chuyên trấn lột các em học sinh tại Trường PTCS Ngô tất Tố Quận Phú Nhuận đã nhiều lần tống tiền, tước đồng hồ, bắt cống nạp rượu Tây (lấy ở nhà) nhưng lần này không được, đã đánh em Bảo lớp 7a2 phải đi cấp cứu tại bệnh viện…. C.A Phường 10 đã vào cuộc vì không ai dám tố cáo bọn du côn học đường này .
- “Bộ GDĐT kêu gọi ngăn chặn bạo lực học đường.”
- Đề nghị khởi tố học sinh đâm chết bạn tại lớp”
- Đánh hội đồng tại Trường Lê Lai: Không phải lần đầu..
- Hiệu trưởng Trường Lê Lai xin thôi việc
- Học sinh bỏ học tăng đột biến.
- Cho học sinh kém lên lớp: Điểm 0 thành…10.
- Học sinh sang Campuchia đánh bạc.
- Phi đội cướp đeo “mác”sinh viên ….
-Tạm đình chỉ học tập hai nữ sinh đánh bạn…
- 4 vidéo clip học sinh đánh bạn nữa được tung lên mạng (một ở Hà Nội, một ở Bắc Giang, một ở Hưng Yên còn một nữa chưa xác định vì tay nghề quay quá mờ…)
- Đặc biệt trên Thanh Niên online có một “Kết quả khảo sát về bạo lực học đường tại các trường PTTH ở Hà Nội thì: trong 200 phiếu gửi đi, 96,7 % xác nhận trường mình có bạo lực học đường,44,7 % cho biết là xảy ra RẤT thường xuyên,38 % cho là Thường xuyên (không có RẤT)!...
vv…và vv… Các bạn nào lâu nay không có thói quen vào mạng đọc “báo ta”, hãy bỏ chút thời giờ vào xem chi tiết… vì tớ mới chỉ lướt qua được mấy tờ chuyên viết về học sinh là ‘Tiền Phong”, "Thanh Niên” và "Tuổi Trẻ” thôi đấy!
Cùng với việc cập nhật những tin tức” xấu xa không thể tưởng tuợng”mới toanh (với tớ) này, tớ cũng lướt qua những mẩu tin có liên quan như;
- “Một ngày 40 ca nạo thai chỉ riêng ở một bệnh viện phụ sản Hà Nội , đa số là học sinh chưa đến tuổi thành niên”… Bác Sỹ Nguyễn thị Hồng Minh, giám đốc bệnh viện còn cho biết thêm có nhiều thai nhi đã 20-22 tuần/tuổi (nghĩa là đã hoàn chỉnh về hình thể một con người), đến nỗi các bác sỹ, y tá hầu hết đều phải “lên chùa cho thanh thản nỗi ám ảnh vì phải làm công việc ác độc này” (Lời b/s Minh)
- Hiệu trưởng ăn chặn tiền cấp phát của học sinh nghèo, trừ lương giáo viên vô tội vạ …
Tớ cũng lại tìm xem có ai lên án và đề đạt được điều gì hay hơn mấy bài ca kiểu cũ “tăng cường giáo dục”, “tăng cường sự phối hợp giữa gia đình và nhà trường”, tìm xem có ai dám vạch ra cái “nguyên nhân của mọi nguyên nhân”, và chờ xem có ai dám đứng ra chịu trách nhiệm trước nhân dân như các vị bộ trưởng nước ngoài đã từ chức khi xảy ra sự cố nghiêm trọng trong cái nghành mà mình phụ trách không…. Tuyệt đối không!V à có lẽ vào cuộc nhất chỉ là việc ra văn bản ngày 29 tháng 3 “yêu cầu các Sở GDĐT thống kê các vụ đánh nhau của học sinh trong năm học 2009-2010” (còn trước đó?) rồi thì là… “đề xuất sáng kiến nhằm ngăn chặn từ xa” (?) rồi thì là…”gửi về bộ trước ngày 15/3 và…hết! (văn bản này chắc sẽ cũng được… ” sao y bản chính” gửi xuống các Phòng GDĐT Huyện, Quận và cũng… ”Chờ cấp trên chỉ đạo giải quyết” là cái chắc vì xưa nay việc gì cấp trên chẳng giải quyết bằng văn bản, nghị quyết, mấy ông Bộ, Sở đâu thèm có mặt ngay tại hiện trường để…..giải quyết! Nhỡ ra….xứt đầu mẻ tai như chơi!
Trong lúc đó, đúng như con tớ cảnh báo, “Sẽ khối đứa bắt chước đánh nhau có quay vidéo như ở trường Lê Lai cho bố coi! Và quả là con tớ nó nói đúng! 4 clip khác ở ngay các tỉnh chưa hề được công nhận là “đô thị loại gì” tiếp tục được đưa lên mạng! Vụ sau “bạo” hơn vụ trước thật!” Bạo lực học đường” đã bùng phát thật!
Tớ cũng mong chờ xem có “nhà” nào phát triển được mấy cái ý cơ bản về cải cách giáo dục của ông Nguyễn Trần Bạt (*) đặc biệt hai cái phương hướng khó có thể tiếp nhận được là “Tự do hóa học đường” và “ Phi chính trị hóa học đường”…một cách cụ thể , ít lý luận hơn, bình dân hơn, dễ hiểu hơn…. thì không thấy. Chỉ tìm được một bài với cái tít khả dĩ đã mon men “đi vào vấn đề”. Đó là “GIÁ TRỊ SỐNG ĐANG BỊ CHAO ĐẢO” với những lời trả lời phỏng vấn nhà báo Hoài Hương (T.Trẻ 1/4) của Tiến sỹ Nguyễn thị bích Hồng như:
- ”Trẻ em thường học theo hành động của nguời lớn!”
- "Trẻ em không tin vào sự bảo vệ công bằng của người lớn….” hoặc:
- "Giá trị sống của cả xã hội đang thay đổi ….", ”n hững người sống tử tế thì thu nhập lại không cao, những người có đạo đức lại thiếu cơ hội tiến thân…..”và bà HỒNG còn khẳng định “NGAY CẢ NGƯỜI LỚN CŨNG CHƯA KHẲNG ĐỊNH ĐƯỢC MÌNH CẦN HƯỚNG ĐẾN CÁI GÌ?......Và bà kết luận : Chúng ta, những người lớn , hãy tự nhìn lại một cách nghêm túc, từ cấp Vĩ Mô đến Vi Mô nếu muốn giải quyết rốt ráo vấn đề”…….và bà mong ước “hãy lấy lại niềm tin nơi người dân, người tốt phải được bảo vệ thì mới xuất hiện nhiều người tốt”…
Có điều… những từ nhân xưng “chúng ta”, “người lớn”, “Vi mô”, “Vĩ mô” để chỉ ai?, người nào?, tổ chức nào? phải thế này ,t hế nọ thì vẫn cứ vô cùng… trừu tượng! Ai đọc xong cũng thấy nhiệm vụ này đâu phải của mình. Tốt nhất là gia đình nào có con cái đang đi học thì gia đình đó tự lo kẻo mất con ráng chịu!
Tớ lại vào các trang mạng “có uy tín” mà các chủ nhân ông, (bà) đều là những tên tuổi, học vị, tiếng tăm lừng danh, thẻ đảng có vị còn ghi đến 40, 50 năm tuổi, hộ chiếu công vụ lúc nào cũng sẵn sàng bay đi khắp nơi trong và ngoài nước để trình bày các vấn đề kinh tế, chính trị, xã hội mà không bị ai gây khó khăn, làm phiền. Chỉ cần vào google gõ 3 chữ “Nguyễn Trần Bạt”, Phạm viết Đào, Nguyễn văn Tuấn (Tuân 'blog)… thì ít nhất cũng được đọc cả 100 bài nghiên cứu, đề xuất, góp ý về giáo dục, chỉ ra nguyên nhân về sự xuống cấp của “giá trị cuộc sống” . Chính ở những website, những blog của các nhà trí thức thứ thiệt này mà nhiều người có thể góp sức, phát triển những ý tưởng lớn và “gây shock” nhưng là một thứ shock trị bệnh cần thiết. Tiếc rằng các vị trong ban thư kí, ban tham mưu của các vị lãnh đạo cao nhất nước chẳng mấy ai dại gì mà in trên mạng ra để đưa cho cấp trên đang “tuyên” và “giáo” cho 87 triệu dân VN này, những đề nghị thay đổi tận gốc cách “trồng người” của những trí tuệ hàng đầu đất nước đang… ”tự diễn biến”. Có mà trời xập!
Riêng về chuyện anh Nguyễn Thiện Nhân “thôi kiêm nhiệm bộ trưởng bộ GDĐT” thì tớ soi mãi vào các dòng được đăng trên báo cũng chẳng thấy một ý tứ nào là anh thôi “giữ chức” do không có biện pháp nào ngăn chặn bùng phát bạo động học đường liên tục xảy ra như ông bạn già hí hửng gọi điện báo cho tớ cả . Lang thang vào trang web của nhà văn Phạm Viết Đào thì tớ thấy một cái đề rất bắt mắt : “Ông Nguyễn Thiện Nhân thăng tiến hay bỏ trống mà chạy lấy dùi”. Nhà văn nổi tiếng nhiều tư liệu này kể lại tất cả những gì ngài bộ trưởng Thiện Nhân khi mới nhiệm chức đã tuyên bố.., Nào là “Nói không với tiêu cực”, nào là “chống bệnh thành tích trong học tập và tiêu cực trong thi cử”, nào là “xây dựng một phương pháp học tập sáng tạo, thực chất , học là phải dùng được”, nào là : “đổi mới phương pháp học tập theo xu hướng tiên tiến của thế giới” và bốc nhằng hơn nữa là “từ 2010, giáo viên sẽ sống được bằng lương”, thậm chí ông còn hứa như đinh đóng cột : “không đưa được nền giáo dục nước nhà đi lên, ông sẽ không làm bộ trưởng”
Và đến hôm nay…. ông không làm bộ trưởng nữa thật. Nhưng vì sao thì chỉ các “anh trên” biết mà thôi! Không hề có một tin nào chính thức như tin thầy hiệu trưởng trường Lê Lai Ngô Đức Bình “xin thôi việc” vì cảm thấy không đủ năng lực, thấy quá mệt mỏi, căng thẳng thậm chí bị đe dọa ăn đòn trong một cái nhà trường mà bạo lực trở thành sinh hoạt thường xuyên (tuổi trẻ ngày 4/4/2010). Nhà văn Phạm Viết Đào lại còn tung một tin “nghe nói” ông Nhân sẽ làm bộ trưởng bộ ngoại giao, thậm chí cả sẽ làm….thủ tướng nữa!?… Rồi ông khuyên ông Nhân là trên cương vị mới , ông Nhân cần phải thận trọng hơn trong những tuyên bố kẻo mang tiếng… “nói như thánh phán, làm như…bộ giáo dục”! Nguyễn Thiện Nhân thăng tiến hay bỏ trốngRiêng tớ thì tớ cứ thấy…. tồi tội thế nào cho ông Nhân ấy, vì theo tớ:
- Ông Nhân là một trong những bộ trưởng được đi học có bài bản ở các nước tư bản tiên tiến. Không phải vô cớ mà đang làm phó chủ tịch thành phố tớ ở này bỗng dưng nhảy một phát lên phó thủ tướng kiêm bộ trưởng bộ giáo dục đào tạo.
- Tớ không biết rõ ngành ông học và đỗ đạt ở nước ngoài là ngành gì nhưng giao cho ông phụ trách một mảng quan trọng bậc nhất là xây dựng “con người Việt tương lai” thì hình như…. không thích hợp. Mà đã không thích hợp thì tức là không đủ khả năng. Và đã không đủ khả năng thì có nhiều sai sót.
- Cũng có thể ý đồ của ông Nhân mới đầu là tốt, là tích cực, là muốn thay đổi tận gốc cho ít nhất không giống 100% các trường ông học ở nước ngoài thì cũng được dăm chục %. Thế nhưng cả cơ chế tổ chức lẫn con người trong tay ông, thậm chí cả trên ông nữa đang còn muốn “duy trì sự ổn định” cho nên ông đã đạp phải tổ kiến lửa mà bao hứa hẹn của ông cũng như cuộc gặp gỡ đầy hứa hẹn với “ thầy Khoa nói không với tiêu cực” ở Hà Tây đều bị tiêu đi đâu mất cả!
Vừa gõ tới đây thì chuông điện thoại lại reo!… Lại tiếng ông bạn già:
- Nè! Cái vụ ông Vũ Luận thay thế ông Thiện Nhân báo đã đưa tin giới thiệu tiểu sử rất cụ thể và hoành tráng đấy! Vị “quyền bộ trưởng” mới này cũng có bằng “tiến sĩ kinh tế” đấy.
- Tiến sĩ kinh tế lại nhảy sang bộ giáo dục? Chắc chắn là năm tới, học phí các trường lại… tăng “vượt sàn” đây! Chẳng có gì phấn khởi đâu! Bọn mình quá quen với cảnh “đèn cù” trong các lần thay đổi của các ông bộ trưởng, nay thương mại, mai xây dựng, mốt thủy lợi từ cả 2/3 thế kỷ nay rồi. Thôi cụ ơi!, đừng có tin vào những điều tốt đẹp sẽ đến nữa. Già đời rồi mà vẫn còn hay mơ mộng !
Tô Hải
04/04/2010
- (*)Người có tên trong "Who is Who in Viêt Nam và "Who ís Who in Asia Pacific", nổi tiếng với các bài "Từ hệ tư tưởng đén hệ giá trị", giải độc cho lớp trẻ" và nhiều bài cực shock khác... Cũng có thể gõ vào "Chúng ta.com ".
Gửi ý kiến của bạn
