BÀI ĐỌC NHIỀU NHẤT
(Xem: 35665)
(Xem: 33254)
(Xem: 32368)
(Xem: 24670)
SỐ LƯỢT XEM TRANG
0

Thư ngỏ thứ 7 gửi : TBT Nguyễn Phú Trọng của cựu quân nhân tình nguyện Lê Thanh Tùng

01 Tháng Sáu 201112:00 SA(Xem: 739)
Thư ngỏ thứ 7 gửi : TBT Nguyễn Phú Trọng của cựu quân nhân tình nguyện Lê Thanh Tùng
51Vote
40Vote
30Vote
20Vote
10Vote
51


 Thưa ngài TBT Nguyễn Phú Trọng:

 Hôm nay tôi lại tiếp tục tâm sự với ngài về một lá đơn của hai công dân tại giữa Ba Đình lịch sử, đó là ông Nguyễn Đăng Khang và bà Đinh Thị An Nghĩa. Trú tại nhà số 8B nay là 5 Nguyên Hồng, phường Thành công, Ba Đình, Hà Nội. Ông Khang bà Nghĩa đã uỷ quyền cho ông Đinh Văn Cường, sinh năm 1948, trú quán tại p 209 CCXD, ngõ 301 Nguyễn Văn Cừ, Long Biên, Hà Nội. Điện thoại 0902.135.739. Tố cáo bà Lê Thị Thu Ba-Chủ nhiệm uỷ ban Tư pháp Quốc hội như sau:

 Căn nhà số 8B nay là 5 Nguyên Hồng, phường Thành Công, quận Ba Đình, Hà Nội. Một căn hộ cấp 4 có diện tích 70m2, nằm trên khuôn viên 180m2 đất. Nguồn gốc xuất xứ từ một thương binh hạng 4/4, ông Nguyễn Viết Hưng đã ở từ trước những năm 80 của thế kỷ trước.

Ngày 15/8/1988, ông Hưng khó khăn cho nên ông đã bán căn hộ đó cho ông Nguyễn Thi Sỹ và bà Hoàng Thị Yến với giá 85 (tám mươi lăm) cây vàng (khu đất này thuộc diện quy hoạch).

 Vợ chồng ông Sỹ và bà Yến đã thuê Công ty xây dựng 30/4, xậy một căn nhà 3 tầng (đến nay ông bà Sỹ Yến vẫn chưa trả hết tiền cho Công ty 30/4).

 Ngày 15/6/1997, vợ chồng ông Sỹ bà Yến đã bán 1/2 căn nhà số 5 này cho vợ chồng ông Nguyễn Đăng Khang và bà Đinh Thị An Nghĩa (bà Nghĩa là em ruột của ông Đinh Văn Cường). Còn lại 1/2 ông Sỹ bà Yến gán nợ cho vợ chồng ông Đỗ Gia Thành và bà Nguyễn Thị Xiêm, cùng trú tại số 13 Hàng Khoai, Hoàn Kiếm, Hà Nội.

 Sau khi vợ chồng bà Xiêm ông Thành không làm được sổ đỏ thì ông bà Thành-Xiêm đệ đơn khởi kiện ra tòa đòi tiền ông bà Sỹ-Yến và trả lại nhà cho vợ chồng Yến - Sỹ.

 Tại bản án số 09/2000/DSST ngày 25/2/2000 của Tòa án cộng sản quận Ba Đình đã quyết định yêu cầu vợ chồng Yến – Sỹ hoàn trả lại tiền cho ông Thành bà Xiêm và lấy lại 1/2 căn hộ số 8B nay là số 5 Nguyên Hồng. Nhưng để bảo đảm thi hành án (THA), thì Tòa án quận Ba Đình đã cướp luôn 1/2 căn hộ số 5 của vợ chồng ông Khang bà Nghĩa. Vợ chồng ông Khang bà Nghĩa ngoài việc mua bằng tiền mặt ra thì còn phải các thêm 01 căn hộ số 144 Nguyễn Khuyến cho vợ chồng Yến – Sỹ ở suốt từ năm 1997 cho đến nay.

 Sự việc bất công như vậy cho nên vợ chồng ông Khang – Nghĩa đã làm đơn khiếu nại lên Tòa án quận Ba Đình thì vợ chồng Yến – Sỹ bỏ chốn suốt 5 năm trời cho nên Tòa không thể xét xử được. Mãi cho đến năm 2006 vợ chồng Yến – Sỹ mới về. 

 Tại bản án dân sự số 17/2006/DSST ngày 26/7/2006 của Toà án cộng sản (TACS) quận Ba Đình Hà Nội. Giải quyết tranh chấp hợp đồng mua bán giữa ông bà Khang - Nghĩa là bên nguyên đơn và bên bị đơn là ông bà Sỹ-Yến.

Thì TACS quận Ba Đình đã quyết định yêu cầu vợ chồng Sỹ-Yến phải trả lại số tiền đã nhận của gia đình ông bà Khang – Nghĩa và gia đình ông bà Thành – Xiêm, đồng thời bắt buộc hai gia đình Thành-Xiêm và Khang Nghĩa phải trả lại căn hộ số 5 với tổng diện tích là 180m2 giao cho Uỷ ban cộng sản (UBCS) quận Ba Đình để đứng lên tổ chức bán đấu giá cho bà Nguyễn Thị Vinh với giá 15 tỉ đồng (Gía thị trường ngay tại thời điểm 2006 là 50 tỉ đồng).

 Việc ông Thành bà Xiêm trả lại 1/2 căn hộ số 5 ấy hoặc là đòi lại tiền của vợ chồng Yến-Sỹ thì có liên quan gì đến vợ chồng ông Khang bà Nghĩa. Vậy thì tại sao TACS quận Ba Đình lại bắt buộc gia đình ông bà Khang-Nghĩa phải trả lại 1/2 căn hộ đó cho ông bà Sỹ-Yến và nhận lại số tiền từ vợ chồng Yến-Sỹ? Tại sao căn hộ số 5 đó lại giao cho UBCS quận Ba Đình quản lý và tổ chức bán đấu giá? Đây là một điều hết sức phi lý.

 Có phải chăng căn hộ số 5 đó hiện nay có giá trị là trên 50 tỉ đồng, một con số khổng lồ cho nên vợ chồng Sỹ-Yến phải kết hợp với các quan lại của quận, thành phố và thậm chí cả các quan Thượng thư của triều đình để cướp trắng trợn căn hộ 5 này của hai gia đình ông Khang-Nghĩa và ông Thành-Xiêm???

 Gia đình ông Khang-Nghĩa đã kháng án lên TACS thành phố Hà Nội, nhưng vì miếng mồi quá béo bở cho nên bản án phúc thẩm số 222/2006/ DSPT ngày 21/9/2006 của TACS Hà Nội vẫn tuyên y án.

 Ông Khang và bà Nghĩa lại tiếp tục kháng án lên Toà án cộng sản Tối cao (TACSTC) yêu cầu Giám đốc thẩm.

Ngày 27/10/2009, TACSTC-Toà dân sự quyết định Giám đốc thẩm số 548/2009/DS-GĐT đã tuyên án: Huỷ bỏ bản án dân sự phúc thẩm số 222/ 2006/DSPT ngày 21/9/2006 của TACS Hà Nội và huỷ bản án dân sự sơ thẩm số 17/2006/DSST ngày 26/7/2006 của TACS quận Ba Đình, giải quyết tranh chấp hợp đồng mua bán giữa nguyên đơn là ông bà Khang-Nghĩa với bị đơn là bà Hoàng Thị Yến và ông Nguyễn Thi Sỹ; Người có quyến lợi nghĩa vụ liên quan là:

1-Ông Đỗ Gia Thành Sinh năm 1946

2-Bà Nguyễn Thị Xiêm sinh năm 1948

3-Bà Nguyễn Thị Vinh sinh năm 1959

4-Ông Trần Văn Hoàn sinh năm 1956

5-Chị Trần Thị Hồng Hạnh sinh năm 1984

 Ngày 28/12/2009, Cục trưởng cục THA – Lê Quang Tiến đã ra Quyết định số 10/QĐ-THA về việc đình chỉ THA đối với gia đình ông Khang-Nghĩa và gia đình ông Sỹ-Yến; cùng người có quyền lợi liên quan là ông bà Thành-Xiêm và gia đình ông Hoàn bà Vinh.

 Ngày 25/3/2011, TACS thành phố Hà Nội ra thông báo số 193/TB-TLVA. Thông báo về việc thụ lý vụ án của ông Khang bà Nghĩa, gửi Viện kiểm sát cộng sản thành phố Hà Nội. Bị đơn; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.

 Thế nhưng vì siêu lợi nhuận cho nên bà Lê Thị Thu Ba-Quan Thượng thư của triều đình (Chủ nhiệm uỷ ban Tư pháp Quốc hội) đã bất chấp luật pháp, cưỡi lên lưng công lý. Ngày 15/4/2011, dựa vào kết luận và đề nghị của bà Lê Thị Thu Ba cho nên THA quận Ba Đình và THA thành phố Hà Nội, đã quyết định cưỡng chế gia đình ông bà Khang-Nghĩa vào ngày 20/4/2011, làm cho gia đình ông Khang-Nghĩa phải ra đứng đường để trở thành giai cấp vô sản thực sự, “sống vô gia cư, chết vô địa táng”.

 Kết luận của bà Lê Thị Thu Ba như sau:

“Tại cuộc họp ngày 15/4/2011 do Ủy ban Tư pháp của Quốc hội chủ trì, với sự tham gia của Văn phòng Chính phủ, Lãnh đạo VKSCS Tối cao, Tổng cục thi hành án dân sự - Bộ Tư pháp, Lãnh đạo VKSCS thành phố Hà Nội, Lãnh đạo Cục thi hành án dân sự quận Ba Đình. Đồng chí Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của Quốc hội Lê Thị Thu Ba đã kết luận: Việc giao nhà cho người trúng đấu giá là đúng quy định của pháp luật. Đề nghị Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình cưỡng chế thi hành dứt điểm vụ việc trước ngày 20/4/2011.”

Trong khi đó Quyết định Giám đốc thẩm số 548/2009/DS-GĐT ngày 27/10/2009 đã tuyên án: “Huỷ bỏ bản án dân sự phúc thẩm số 222/2006/DSPT ngày 21/9/2006 của TACS Hà Nội và huỷ bản án dân sự sơ thẩm số 17/2006/DSST ngày 26/7/2006 của TACS quận Ba Đình.”

Căn cứ vào đâu mà ngày 15/4/2011 quan Thượng thư Triều đình – Lê Thị Thu Ba kết luận: “Việc giao nhà cho người trúng đấu giá là đúng quy định của pháp luật.” Và “Đề nghị Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình cưỡng chế thi hành dứt điểm vụ việc trước ngày 20/4/2011.”

Bà Lê Thị Thu Ba coi Quyết định của Tòa án Tối cao không ra cái gì cả. Như vậy là bà Lê Thị Thu Ba rất coi thường kỷ cương phép nước.

Vậy thì có phải vì trình độ học vấn hoặc trình độ nghề nghiệp của bà Lê Thị Thu Ba quá yếu kém cho nên mới bị cấp dưới lừa gạt? Hay là bà nhìn thấy con số 50 tỉ đồng tròn chĩnh thì sinh ra hoa mắt, dẫn đến việc phát ngôn bừa bãi theo hướng có lợi cho bà??? Bà hãy đọc lại toàn bộ hồ sơ vụ án xem tôi nói có sai không, có vu oan cho bà không? Vậy thì bà phải chấp nhận một trong hai điều: hoặc là trình độ yếu kém hoặc là hoa mắt vì đồng tiền. Và một trong hai lý do nêu ở trên, theo như nhận thức của bà thì đã xứng đáng để bà về vườn chưa, hay là cứ cố gắng đè đầu cưỡi cổ nhân dân được thêm ngày nào hay ngày ấy?

 

 Qua sự việc tôi đã trình bày ở trên vậy tôi xin hỏi ngài TBT Nguyễn Phú Trọng, ngài có suy nghĩ gì khi thấy thuộc hạ của ngài ngày càng cố tình làm sai trái và thách thức pháp luật???

 Tôi Lê Thanh Tùng yêu cầu ngài hãy đưa một số thuộc hạ của ngài ra thi hành kỷ luật, trong đó có bà Lê Thị Thu Ba

Tôi có được nghe tâm tư của ngài qua những người thân của ngài nói rằng: “Mọi vấn đề bức xúc của nhân dân sẽ được giải quyết nhưng phải từ từ giải quyết chứ không thể ngày một ngày hai được.”

 Thế nhưng từ ngày ngài lên nắm quyền hành tối cao cho đến nay đã được 5 tháng rồi mà tôi chưa thấy ngài giải quyết được một phi vụ nào cả và cũng chưa thấy cách chức một ai cả. Thế thì từ từ giải quyết những bức xúc đó là đến bao giờ???

 Cuối cùng tôi chúc ngài mạnh khoẻ bình an, luôn luôn sáng suốt để xử lý các công việc một cách tốt nhất! Cho tôi gởi lời thăm hỏi tới toàn thể gia quyến của ngài.

Hà Nội ngày 20/5/2011

PV: Phong trào Tự do Dân chủ Việt Nam Lê Thanh Tùng.

Địa chỉ: Khối 13- Phù Lỗ - Sóc Sơn – Hà Nội.

Điện thoại: 0123.3181.008 Email:aiquocle@gmail.com
Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn