Nỗi đau tư pháp nước mình:
Cung đình nghị án, pháp đình sắm vai.
Hai bao cao su qua sử dụng
Trây đầy mặt báo chí thập phương,
Đã “phong Thánh” luật gia trí, dũng,
Một công dân yêu nước bình thường.
Đem “Sơ thẩm” cộng vào “Phúc thẩm”
Được dấu bằng (=) “Sỉ nhục quốc gia”.
Là nỗi đau, cũng là nỗi giận
Thời văn minh dân chủ cộng hòa.
Chỉ thấy quan tòa và bị cáo,
Nhà nước đâu, nguyên cáo là ai?
Không nhân chứng, cũng không vật chứng,
Phiên tòa thời hội nhập bi hài!
Ngài chủ tọa (2) đau đầu, bối rối,
Xướng ngôn luôn mắc lỗi nói nhầm. (3)
Phiên tòa chuột, án đen bỏ túi,
Nên đành hổ thẹn với lương tâm.
Tòa hối hả tuyên lời phán quyết
Y án hình sơ thẩm tháng Tư.
Hài kịch đã chuyển thành bi kịch,
Nỗi đau tư pháp thiên đường mù.
Nguồn ánh sáng nhân quyền Tháng Tám
Chìm trong đêm toàn trị mịt mùng.
Những “phiên tòa lưu manh, ô nhục” (4)
Chà đạp lương tri, siết luật rừng.
Là cựu thành ủy viên Hà Nội,
Nhà thơ Bằng Việt vốn hiền lành.
Bỗng nổi đóa văng từ “ngu xuẩn”
Chửi nền tư pháp phản nhân dân. (5)
Giáo sư Ngô Bảo Châu nhức nhối
Nỗi buồn mất thể diện quốc gia.
Nhà giáo già Phạm Toàn than thở:
Kẻ thiếu trí khôn cai trị nước nhà!?
Lời Hà Vũ thiết tha đanh thép:
Tổ quốc, nhân dân sẽ phá án cho tôi! (6)
Để đất nước ngày càng tươi đẹp,
Nguyện hiến dâng thân xác, cuộc đời! (7)
Bằng tấm lòng hy sinh, hào hiệp,
Hà Vũ đang đánh thức lòng người.
Chẳng cần hương Nhài hay Tu lip,
Sen Việt Nam ngào ngạt đất trời!
Hậu trách ... “kẻ thù”, tiên trách kỷ,
Mới mong thoát khỏi nạn ngu lâu.
Bạo quyền ngồi xổm trên công lý,
Nghẽn lối ra hội nhập toàn cầu.
Tháng 08 /2011
TS. Trần Nhơn
(1).Phỏng theo nội dung bài “Tòa phúc thẩm Hà Nội xử CHHV” của Võ Long Triều và bài “Tôi đi dự phiên tòa phúc thẩm CHHV” của JB Nguyễn Hữu Vinh.
(2). Chánh án Nguyễn Văn Sơn, chủ tọa phiên tòa phúc thẩm vụ án CHHV 02/08/2011.
(3) Chủ tịch Hội Đồng Thẩm Phán nhiều lần gọi lầm Luật Sư Vương Thị Thanh là “bị cáo,” ông còn nói Cù Huy Hà Vũ được đài “Tiếng Nói Việt Nam” phỏng vấn, lại một lầm lẫn thứ hai bị ông Vũ đính chánh. Phải chăng tâm trí ông chủ tịch bối rối vì lương tâm ông biết mình đang hành động sai? (trích từ bài viết của Võ Long Triều).
(4) Nhà giáo Phạm Toàn (Tháng 4/2011) đã nói với Đài Phát thanh Quốc tế Pháp (Radio France Internatuional, RFI) về phiên tòa sơ thẩm xét xử luật gia Cù Huy Hà Vũ rằng: “Đây rõ ràng là một phiên toà ô nhục”. Ông còn nặng lời hơn : “Đó là một phiên tòa lưu manh, ô nhục.”, khi trả lời Đài Á Châu Tự Do (Radio Free Asia, RFA).
(5) Nhà thơ Nguyễn Trọng Tạo viết:
Trước đây mấy ngày, sau khi dự lễ phong tặng danh hiệu Anh hùng Lao động cho Nhà văn Sơn Tùng, tôi và Nhà thơ Bằng Việt ngồi uống bia với nhau. Câu chuyện thế nào lại dẫn đến vụ Cù Huy Hà Vũ và “cú đạp lịch sử” của một cán bộ an ninh đạp vào mặt người dân biểu tình vừa qua... Ông là một người hiền lành và chín chắn, một trí thức tiêu biểu từng được chọn tham gia đoàn trí thức chúc mừng đại hội Đảng vừa rồi... Tôi khá bất ngờ về ý kiến của ông trước 2 sự kiện trên. Ông nói:
- Nếu không tha bổng cho Cù Huy Hà Vũ thì đấy là một sự ngu xuẩn.
Tôi thấy ông dùng 2 từ “ngu xuẩn” hơi nặng, nhưng ông bảo:
- Ngu xuẩn, không thể dùng chữ nào khác – Và ông nói tiếp – Ngay cả việc tay CA đạp vào mặt người biểu tình, nếu lãnh đạo không xin lỗi dân thì cũng là ngu xuẩn...
Tôi tự hỏi, tại sao một nhà trí thức, một ông quan đương chức, một nhà thơ nổi tiếng như Bằng Việt lại phải nói lên tiếng nói lương tâm của chính mình như thế. Và tôi hiểu đó là Sự Thật.
Còn các ngài, các ngài nghĩ sao?…
Hà Nội, 30.7.2011
Nguyễn Trọng Tạo
nhathonguyentrongtao.wordpress.com
(6). Lời nói cuối cùng của CHHV tại phiên tòa sơ thẩm 04/04/2011.
(7) Lời nói cuối cùng của CHHV tại phiên tòa phúc thẩm 02/08/2011.
Cung đình nghị án, pháp đình sắm vai.
Hai bao cao su qua sử dụng
Trây đầy mặt báo chí thập phương,
Đã “phong Thánh” luật gia trí, dũng,
Một công dân yêu nước bình thường.
Đem “Sơ thẩm” cộng vào “Phúc thẩm”
Được dấu bằng (=) “Sỉ nhục quốc gia”.
Là nỗi đau, cũng là nỗi giận
Thời văn minh dân chủ cộng hòa.
Chỉ thấy quan tòa và bị cáo,
Nhà nước đâu, nguyên cáo là ai?
Không nhân chứng, cũng không vật chứng,
Phiên tòa thời hội nhập bi hài!
Ngài chủ tọa (2) đau đầu, bối rối,
Xướng ngôn luôn mắc lỗi nói nhầm. (3)
Phiên tòa chuột, án đen bỏ túi,
Nên đành hổ thẹn với lương tâm.
Tòa hối hả tuyên lời phán quyết
Y án hình sơ thẩm tháng Tư.
Hài kịch đã chuyển thành bi kịch,
Nỗi đau tư pháp thiên đường mù.
Nguồn ánh sáng nhân quyền Tháng Tám
Chìm trong đêm toàn trị mịt mùng.
Những “phiên tòa lưu manh, ô nhục” (4)
Chà đạp lương tri, siết luật rừng.
Là cựu thành ủy viên Hà Nội,
Nhà thơ Bằng Việt vốn hiền lành.
Bỗng nổi đóa văng từ “ngu xuẩn”
Chửi nền tư pháp phản nhân dân. (5)
Giáo sư Ngô Bảo Châu nhức nhối
Nỗi buồn mất thể diện quốc gia.
Nhà giáo già Phạm Toàn than thở:
Kẻ thiếu trí khôn cai trị nước nhà!?
Lời Hà Vũ thiết tha đanh thép:
Tổ quốc, nhân dân sẽ phá án cho tôi! (6)
Để đất nước ngày càng tươi đẹp,
Nguyện hiến dâng thân xác, cuộc đời! (7)
Bằng tấm lòng hy sinh, hào hiệp,
Hà Vũ đang đánh thức lòng người.
Chẳng cần hương Nhài hay Tu lip,
Sen Việt Nam ngào ngạt đất trời!
Hậu trách ... “kẻ thù”, tiên trách kỷ,
Mới mong thoát khỏi nạn ngu lâu.
Bạo quyền ngồi xổm trên công lý,
Nghẽn lối ra hội nhập toàn cầu.
Tháng 08 /2011
TS. Trần Nhơn
(1).Phỏng theo nội dung bài “Tòa phúc thẩm Hà Nội xử CHHV” của Võ Long Triều và bài “Tôi đi dự phiên tòa phúc thẩm CHHV” của JB Nguyễn Hữu Vinh.
(2). Chánh án Nguyễn Văn Sơn, chủ tọa phiên tòa phúc thẩm vụ án CHHV 02/08/2011.
(3) Chủ tịch Hội Đồng Thẩm Phán nhiều lần gọi lầm Luật Sư Vương Thị Thanh là “bị cáo,” ông còn nói Cù Huy Hà Vũ được đài “Tiếng Nói Việt Nam” phỏng vấn, lại một lầm lẫn thứ hai bị ông Vũ đính chánh. Phải chăng tâm trí ông chủ tịch bối rối vì lương tâm ông biết mình đang hành động sai? (trích từ bài viết của Võ Long Triều).
(4) Nhà giáo Phạm Toàn (Tháng 4/2011) đã nói với Đài Phát thanh Quốc tế Pháp (Radio France Internatuional, RFI) về phiên tòa sơ thẩm xét xử luật gia Cù Huy Hà Vũ rằng: “Đây rõ ràng là một phiên toà ô nhục”. Ông còn nặng lời hơn : “Đó là một phiên tòa lưu manh, ô nhục.”, khi trả lời Đài Á Châu Tự Do (Radio Free Asia, RFA).
(5) Nhà thơ Nguyễn Trọng Tạo viết:
Trước đây mấy ngày, sau khi dự lễ phong tặng danh hiệu Anh hùng Lao động cho Nhà văn Sơn Tùng, tôi và Nhà thơ Bằng Việt ngồi uống bia với nhau. Câu chuyện thế nào lại dẫn đến vụ Cù Huy Hà Vũ và “cú đạp lịch sử” của một cán bộ an ninh đạp vào mặt người dân biểu tình vừa qua... Ông là một người hiền lành và chín chắn, một trí thức tiêu biểu từng được chọn tham gia đoàn trí thức chúc mừng đại hội Đảng vừa rồi... Tôi khá bất ngờ về ý kiến của ông trước 2 sự kiện trên. Ông nói:
- Nếu không tha bổng cho Cù Huy Hà Vũ thì đấy là một sự ngu xuẩn.
Tôi thấy ông dùng 2 từ “ngu xuẩn” hơi nặng, nhưng ông bảo:
- Ngu xuẩn, không thể dùng chữ nào khác – Và ông nói tiếp – Ngay cả việc tay CA đạp vào mặt người biểu tình, nếu lãnh đạo không xin lỗi dân thì cũng là ngu xuẩn...
Tôi tự hỏi, tại sao một nhà trí thức, một ông quan đương chức, một nhà thơ nổi tiếng như Bằng Việt lại phải nói lên tiếng nói lương tâm của chính mình như thế. Và tôi hiểu đó là Sự Thật.
Còn các ngài, các ngài nghĩ sao?…
Hà Nội, 30.7.2011
Nguyễn Trọng Tạo
nhathonguyentrongtao.wordpress.com
(6). Lời nói cuối cùng của CHHV tại phiên tòa sơ thẩm 04/04/2011.
(7) Lời nói cuối cùng của CHHV tại phiên tòa phúc thẩm 02/08/2011.
Gửi ý kiến của bạn
