Công an đã chết và chết cho ai? Câu trả lời thật đơn giản và rõ ràng đang có sẵn. Hãy nhìn xem gia sản quan chức đảng! Hãy nhìn xem con cháu họ đang sống như thế nào? Đến nỗi họ không hề giấu diếm những dinh thự nguy nga tráng lệ trước mắt người dân. Của nổi là thế còn của chìm kể sao cho hết? Và họ đâu có ngu gì cất giấu trong nước? Tiền của đó từ đâu ra nếu không phải từ phe nhóm lợi ích, từ bọn Tàu cộng hối lộ để mua dần từng phần lãnh thổ thiêng liêng và từng bước tiêu diệt sức đề kháng của dân tộc?

Đơn giản hơn là không phải công an làm ngơ mà là “được phép làm ngơ” (!) vì tự nó đã giúp phát triển thêm kế hoạch xuất khẩu lao động của nhà nước, đúng với chủ trương của đảng, mà không ai phải chịu trách nhiệm trực tiếp. Minh chứng là vào thời điểm sau 1975 tại miền Nam, chính công an đứng ra tổ chức bến bãi vượt biên để thu vàng! Sau đó còn tổ chức vượt biên bằng tàu sắt nữa đến khi bị thế giới lên án về tội “xuất khẩu vượt biên” nên mới ngưng! Do đó việc “tổ chức đường dây đi chui” cũng là một chủ trương chứ không hẳn chỉ do bọn tội phạm.

“Đất lành chim đậu” là báo hiệu tốt của chế độ. Nhưng ở đây chẳng những chim không thèm đậu mà còn tự rời bỏ cả tố ấm thì, nếu lãnh đạo còn chút lương tri, phải biết nhục. Ấy thế nhưng chẳng những họ không hề biết mà còn tự ca ngợi, ví dụ như câu nói “mình như thế nào thì người ta mới…” rất tiếc ở đây là người ta mới… chửi! Trong lúc đó họ tranh thủ tham nhũng, vơ vét rồi tìm mọi cách đưa con cháu ra nước ngoài sinh sống trước (còn bản thân chờ tuổi hưu) dưới vô số hình thức… hợp pháp. Buồn cười nhất là… đi nhờ cả máy bay của Quốc Hội!

Chiến tranh là sự hủy diệt. Hủy diệt vật chất thì còn có thể xây dựng lại nhưng hủy diệt về tinh thần, đặc biệt là phi nhân tính, thì khó thể phục hồi. Thân phận bi tráng của người trực tiếp lâm chiến, dù bên nầy hay bên kia, càng bi đát hơn. Ngoài việc cơ thể bị tật nguyền là chấn thương tâm lý. Vì thế thời hậu chiến phải bị dày vò, nên đương nhiên có tác động lớn đến cá nhân, gia đình và toàn xã hội. Nhưng… tất cả “những thứ đó” chỉ là “chuyện vặt vãnh cá nhân”(!) Điều quan trọng là “cách mạng đã thành công”. “Đảng quang vinh” đang ngự trên ngai vàng!

Ngày 27/6/2019, khi báo chí nhà nước hỏi về kết luận Thanh tra Chính phủ vụ Thủ Thiêm, ông Lê Thanh Hải, người có hơn 15 năm lãnh đạo cao nhất, từ Chủ tịch đến Bí thư Tp HCM, trả lời: “Giờ tôi hưu rồi, có làm được gì mà trả lời...!”. Chỉ 2 hôm sau, ngày 29/6/2019, ông Hải lại có bài phát biểu dài tại Hội thảo 50 năm Đảng bộ Tp HCM, ông nói “… còn có một bộ phận cán bộ, đảng viên dao động về phẩm chất chính trị, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”, suy thoái, sa sút về phẩm chất đạo đức.”

Thế nhưng, trong suốt cuộc chiến, ông Nguyên Ngọc không thể không biết rõ về đời sống sung túc, xã hội văn minh ở phía Nam, đặc biệt là tinh thần chống cộng. Họ chính là nạn nhân trực tiếp của cuộc chiến nồi da sáo thịt do miền Bắc chủ xướng. Vì họ chỉ tự vệ! Chính ông Nguyên Ngọc đã từng chứng kiến cảnh bộ đội lấy dân làm bia đỡ đạn để sau đó dùng cái chết của dân tuyên truyền mà ông vẫn không thức tỉnh! Điều nầy cho thấy “tố chất cộng sản” (mà nhiều đảng viên vẫn bào chữa là do tình yêu nước) tiềm ẩn trong ông. Qua đó có thể hiểu được tâm trạng của nhiều đảng viên gạo cội khác. Đây là nguyên nhân phong trào tranh đấu cho Dân chủ Tự do hiện tại còn gặp nhiều khó khăn mà theo lẽ phải phát triển nhanh theo kịp đà tiến chung trên thế giới.

Hàng năm cứ đến tháng Tư, không riêng gì người Việt mà truyền thông thế giới cũng nhắc lại biến cố miền Nam bị cộng sản chiếm qua nhiều khía cạnh khác nhau. Với thời lượng 43 năm, nếu đất nước hiện tại tốt đẹp, đang có vai vế tầm cỡ được như Hàn, Nhật, Đài Loan, Singapore hay chỉ cần tương đối thì chắc không mấy ai đào bới sử liệu để đặt câu hỏi, vì đó là quy luật tự nhiên của phát triển. Cái gì cũ, lỗi thời đương nhiên bị đào thãi. Thế nhưng, Việt Nam không phải vậy, nếu không muốn nói là đang đi ngược!

Khi gặp khó khăn họ “thỏa hiệp” như giai đoạn 1945. Thỏa hiệp để có thời gian tiêu diệt đối phương và chờ thời cơ mới. Ông Hồ lấy khăn thấm nước mắt xác nhận “có sai lầm trong CCRĐ” nhưng cho đến bây giờ vẫn “đất đai là sở hữu của toàn dân nhưng do nhà nước quản lý”! Hoặc theo dõi cách họ đàm phán các hiêp định. Ký kết rồi họ tự tay xé bỏ nếu có cơ hội, bất kể hậu quả. Mới và điển hình như vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh ngay tại thủ đô Đức chỉ vì họ cần giải quyết vấn đề nội bộ đảng hơn là quyền lợi của đất nước.

Cho đến bây giờ ông vẫn xác nhận giết dân là do “quân nổi dậy”. Đây là cách dùng chữ đúng bài bản tuyên truyền nên khó có thể tin là “nỗi thống thiết tự đáy lòng” của ông Tường. Vì “quân nổi dậy” chỉ sự bộc phát, ô hợp do quần chúng căm thù hình thành. Mà đã là quần chúng thì đương nhiên không có tổ chức hay cá nhân nào chịu trách nhiệm. Vì thế, có hay không có ông Tường hiện diện ở Huế, sự việc cũng phải xảy ra như thế. Ông Tường, người ngoài cuộc, vô can!

Thực tế phiên tòa tham nhũng đang rình rang chỉ là mặt thật của chế độ cộng sản tự phơi bày. Là chuyện riêng của đảng xử đảng viên mà đảng trưởng đã nói là “đánh chuột không làm vỡ bình”! Họ nhắc đến “đất nước và dân tộc” chỉ để làm bình phong xét xử nhau, bảo vệ đảng của họ. Đây là một vở bi hài kịch đầy màu sắc, có thể nói là rất “hoành tráng” mà những nhân vật chóp bu đang đóng vai, còn đạo diễn là bóng đen ngồi thù lù phía sau cánh gà sân khấu. Cái bóng đen mà cỡ đảng trưởng muốn tồn tại phải đích thân qua hầu hay bấm bụng ngợi khen “Trà Trung Quốc ngon hơn trà Việt Nam”!