Đại tá Lê Thế Mẫu có một cuốn sách mang tên: Putin, sự lựa chọn lịch sử của nước Nga. Giờ thì đã rõ, sự lựa chọn ấy đưa đến thảm họa vô phương cứu chữa cho nước Nga như thế nào. Tuy thế, giống như trường hợp tướng Cương, đừng ai trách tá Mẫu. Hàng chục tờ báo vẫn đang ngày đêm miệt mài “khai trí” về thiên tài và đạo đức của Putin cho hàng triệu người Việt. Chỉ cần đọc họ vài lần (với tờ Soha chỉ cần đọc cái đầu đề), bạn sẽ đủ rộng lượng để tha thứ cho mọi sự u mê trên cõi đời này.

Phán quyết đó đúng hay sai, chỉ người dân Mỹ biết và đủ thẩm quyền phán xét. Tổng thống Trump phản ứng cực kỳ giận dữ, chứng tỏ ông rất thất vọng, chứ không “đại thắng” như một số người bình luận.

Họ là Trung Quốc mà! Gì họ chả làm được. Hồi bé tôi đọc cuốn “Chủ nghĩa xét lại hiện đại Nam Tư”, trong đó tác giả lên án kịch liệt sự nghi ngờ, muốn xem xét lại một số vấn đề của học thuyết Mác-Lê, khẳng định Mác đúng tuyệt đối, Lênin đúng tuyệt đối. Tác giả còn gọi nguyên soái Tito lừng danh là con chó liếm chân bọn tư bản, phản bội lại chủ nghĩa Mác-Lênin; rằng hắn là kẻ tha hóa, biến chất, hèn nhát… thôi thì không còn thiếu sự rủa sả cay nghiệt nào. Vậy mà vài chục năm sau chính họ bỏ ảnh Mác, Ănghen, Lênin trên phông nền khi đại hội đảng, lại còn đặt hẳn một cái tên khác cho CNXH của riêng họ…

Nhưng với mỗi cá nhân thì mọi chuyện hoàn toàn khác. Cá nhân chỉ phải đối mặt với lương tâm. Vì thế nếu bất cứ ai là bạn tôi mà cổ vũ xâm lược, cổ vũ giết chóc, cổ vũ bắt cóc trẻ em, …như những gì tên tội phạm chiến tranh Putin đang thực hiện, tôi sẽ lập tức xa lánh, ghê sợ họ. Đừng nói với tôi rằng Putin chỉ đang đòi lại lãnh thổ lịch sử! Bởi nếu theo cái lý sự côn đồ ấy, thì thế giới này sẽ đánh nhau khắp nơi, cho đến ngày tận thế, vì cái thứ gọi là “lãnh thổ lịch sử!” Và cái mảnh đất hình chữ S. này cũng không là ngoại lệ.

Thiên hạ đồn rằng, Panda còn một đòn bẩy mạnh là nắm trong tay khoảng 750 tỷ USD trái phiếu chính phủ Mỹ. Điên lên Panda có thể chấp nhận mất tiền, bán tháo, làm rối loạn thị trường 30.000 tỷ của Mỹ và điều quan trọng hơn, hạ điểm tín nhiệm của Mỹ khiến Mỹ khó vay tiền để sài. Khi đó có thể buộc Mỹ phải dùng đòn đối ứng là viện dẫn Luật an ninh đóng băng số tài sản đó của Panda. Cả hai nói dễ, làm khó. Bởi đến nước ấy thì, nói như dân Việt, cả hai đều TOANG!

Là VN phải chấp nhận thua thiệt phần nào trong đàm phán, để tạo cho Trump cảm giác chiến thắng. Sống với một người ái kỉ nặng như Trump, phải có kiến thức tinh vi về tâm lý. Bước tiếp theo, lâu dài và căn cơ hơn, là phải bảo nhau đừng tưởng chỉ mình khôn, đừng tưởng mình làm gì thiên hạ không biết, đừng tham bát bỏ mâm, đừng vì cái lợi ngắn mà hy sinh lợi ích lâu dài. Bởi xét cho cùng Trump và bộ sậu của ông ta, tuy hung hăng, đầy tính sô-vanh nhưng rõ ràng họ không sai hoàn toàn khi đưa ra lý do áp thuế nặng lên hàng nhập khẩu VN.

Quan điểm của ông Tô Lâm về kinh tế tư nhân, như những gì đọc được công khai, thực sự là một cuộc “vượt qua”. Trước hết nó bỏ lại phía sau một đống những thứ không dùng được vào việc gì, nhưng luôn được đặt ở những vị trí trang trọng nhất, chiếm mất khoảng không gian quan trọng nhất cho việc hít thở tự do chỉ để sinh tồn. Nếu dùng hình ảnh dễ hiểu và sát nghĩa hơn, thì nó giống như tấm biển chỉ hướng PHẢI ĐI, cứ đi kể cả biết rằng cuối cùng sẽ lao xuống vực!

Kẻ bắt tay ông (trong hình) chỉ vì mơ làm chúa trần gian, tâm địa tàn độc, không hề run tay khi ném một triệu thanh niên thuộc lớp con cháu ông ta vào chiếc máy xay thịt mang tên “Chiến dịch quân sự đặc biệt”. Thực chất đó là một cuộc diệt chủng người hàng xóm, khiến hàng triệu người già, trẻ em, những chàng trai cô gái đang tuổi yêu đương, những trí thức…phải chết vì “thà hy sinh tất cả” chứ quyết không chịu làm nô lệ cho tên tội phạm.

Có người nói, ảnh ba gã đàn ông dưới kia thực ra là “logo” của bản tuyên ngôn có tên “Trật tự thế giới mới”, dù không được công bố chính thức. Tôi cùng quan điểm rằng, hầu hết mọi người, dù yêu hay ghét, đều luôn lắng tai hướng về phía họ, bất kể họ nói gì. Nếu giả dụ ngày mai Chúa cho gọi cả ba gã về rửa chân cho Ngài, theo bạn, chuyện gì sẽ xảy ra với bạn, đất nước bạn và thế giới?

Thiếu ủng hộ của Mỹ, người Ucraina sẽ khốn đốn, thậm chí có thể đã bị Putin nghiền nát từ năm 2022. Nhưng khi quân Nga đã có lúc áp sát dinh tổng thống Ucraina khiến chính nước Mỹ vội vàng khuyên Zelensky lập tức bỏ chạy chấp nhận tị nạn, Ucraina đã không sụp đổ, thì giờ đây, khi già nửa tiềm lực quân sự thông thường của Nga bị họ phá hủy, còn lâu họ mới sợ. Vả lại nước Mỹ không đồng nghĩa với Trump và bộ sậu của ông. Một đất nước càng nhỏ, càng cần có những lãnh đạo lớn