BÀI ĐỌC NHIỀU NHẤT
(Xem: 35794)
(Xem: 33280)
(Xem: 32516)
(Xem: 24698)
SỐ LƯỢT XEM TRANG
0

Thư công dân cao tuổi gửi đại tướng Lê Hồng Anh

13 Tháng Ba 201212:00 SA(Xem: 449)
Thư công dân cao tuổi gửi đại tướng Lê Hồng Anh
50Vote
40Vote
30Vote
20Vote
10Vote
00

Hải Dương, ngày 15 tháng 01 năm 2012


 Kính gửiĐại tướng Lê Hồng Anh

 Thường trực Ban Bí thư TW Đảng Cộng sản Việt Nam

Nhân dịp đón xuân Nhâm Thìn, tôi chân thành gửi đến Đại tướng lời chúc mừng tốt đẹp nhất.

Thưa Đại tướng!

Tôi đã được đọc nhiều bài tham luận của nhiều Giáo sư tầm cỡ Quốc tế qua các cuộc Hội thảo khoa học về Đảng. Tất cả đều khẳng định: Đảng vĩ đại, Đảng trí tuệ, Đảng đạo đức, Đảng văn hoá, Đảng văn minh, Đảng lãnh đạo toàn diện.

Từ suy nghĩ ấy, tôi viết thư này gửi đến Đại tướng với một niềm hy vọng mới. Hơn nữa, Đại tướng là người rất hiểu về tôi từ khi ông là Bộ trưởng Bộ Công an. Ngày 23/12/2003 ông đã giao nhiệm vụ cho Đại tá Bùi Thế Dy - Cục trưởng Cục an ninh về Hải Dương công tác, yêu cầu tôi ra phường kiểm điểm, nhắc nhở và nghiêm cấm tôi không được phê phán QĐ176/HĐBT ngày 09/10/1989.

Thực hiện chỉ đạo của ông, từ ngày 23/12/2003 đến nay, Sở Công an tỉnh Hải Dương đã theo dõi tôi sát sao, thường xuyên nhắc nhở và nhiều lần đe doạ đưa tôi ra phường đấu tố. Nhưng vì không đủ căn cứ luận tội nên Sở Công an tỉnh Hải Dương chỉ coi tôi như một phạm nhân được hưởng "án treo".

Thưa Đại tướng!

20 năm qua, tôi đã viết gần 100 bài báo phê phán QĐ 176. Tiếng nói chính nghĩa và nhân văn của tôi được một số cán bộ TW ủng hộ như: Ông Phan Văn Khải, ông Trần Đình Hoan, ông Cao Đức Hậu, ông Nguyễn Chí Hậu và bà Cù Thị Hậu. Riêng Bộ trưởng Bộ Lao động Nguyễn Thị Kim Ngân - Hiện là Phó Chủ tịch Quốc hội không ủng hộ và đã phát biểu tại kỳ họp thứ IV, Quốc hội khoá XII là:

"Không giải quyết lại chính sách 176" (Báo Lao động ngày 27/3/2009).

Đây là câu trả lợi, vô cảm, vô trách nhiệm coi thường dân trí, phủ nhận 2 pháp lệnh: "Pháp lệnh về người có công" và "Pháp lệnh về Người cao tuổi" ở khía cạnh Bảo hiểm xã hội.

Thưa Đại tướng!

Tôi là giáo viên nghèo thời bao cấp nghỉ chế độ mất sức lao động từ năm 1984. Vợ tôi sau 24 năm công tác bị sa thải theo QĐ 176. Cả hai vợ chồng tôi đều được thưởng huân chương kháng chiến hạng Ba, Năm 1997, tôi làm thuê cho Ngoại thương Hà Nội: Nhận gỗ thông Liên Xô về gia công hòm xuất khẩu. Công ty Ngoại thương huyện Kim Môn đến ký hợp đồng trao đổi vật tư với tôi. Theo đó, tôi giao cho Công ty 36,8m3 gỗ thông Liên Xô. Ngược lại, Công ty trả tôi 3.200 cái hòm tái chế. Khi nhận gỗ về, Công ty ra Nghị quyết: "Bán 36,8m3 gỗ thông của ông Phạm Tuấn Xa để lấy tiền kinh doanh". Tiền này nhập 100% vào TK 51 của Công ty. Sau đó, Công ty xuất khống 2 hoá đơn cho tôi với số lượng 5.200 cái hòm để chiếm đoạt toàn bộ 36,8 m3 gỗ của tôi.

Công an tỉnh Hải Dương đã điều tra, Sở Thương mại tỉnh đã có biên bản, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương khởi tố và Toà án đã xử sở thẩm và phúc thẩm theo quan điểm: "Án dân sự xử kiểu nào cũng được". Toà chỉ kết luận Công ty phải bồi thường cho tôi 8.338.000đ (Tám triệu, ba trăm ba mươi tám nghìn đồng). Ở thời điểm ấy 36,8 gỗ thông của tôi trị giá 3.000.000đ x 36,8 = 140.200.000đ (Một trăm bốn mươi triệu, hai trăm nghìn đồng). Ở thời điểm hiện nay số gỗ của tôi trị giá: 16tr x 36,8 = 588.800.000đ (Năm trăm tám mươi tám triệu, tám trăm nghìn đồng). Đồng thời, Công ty phải bồi thường cho tôi 500.000.000đ (Năm trăm triệu đồng) ngoài hợp đồng theo đúng luật. Tổng cộng số tiền phải bồi thương cho tôi là: 588.800.000 + 500.000.000 bằng 1.088.000.000đ (Một tỷ, không trăm tám mươi tám triệu đồng) - Tương đương với diện tích đất mà tôi đã phải bán để mua vật tư trả nợ thay cho Công ty.

Tôi kháng án liên tục 21 năm đến khuynh gia bại sản. Cả gia đình tôi phải đứng vào góc chết cuộc sống mà không một cơ quan nào quan tâm giải quyết.

Năm 1991, cũng vì vụ án dân sự oan sai này - Con tôi phải trốn đi Cô oét làm thuê nhưng lại bị bắt. Sau khi nộp phạt xong, con tôi được tha nhưng không được đi bộ đội bảo vệ Tổ quốc vì tội "vượt biên". Thế là con tôi bi quan chán đời tiêu cực đi vào con đường nghiện ma tuý. Mỗi lần mua hêrôin về sử dụng là 1 lần vào tù theo tiền án 1, 2, 3... Vì phải đi tù nhiều năm nên mắc bệnh tâm thần trầm cảm nặng. Ngày 1/10/2011, trong khi điều trị bệnh tâm thần con tôi đi mua 1 tép hêrôin về sử dụng lại bị bắt không được đi cai nghiện bằng Methadone của Hoa Kỳ tài trợ. Đây là hành động thực thi pháp luật hay là hành động khủng bố công dân?

Thưa Đại tướng!

Nếu tôi vi phạm pháp luật thì tôi bị mất quyền công dân. Tôi còn là công dân của Nhà nước xã hội chủ nghĩa Việt Nam, tôi phải được quyền bình đẳng trước pháp luật. Chẳng lẽ chỉ vì những bài báo của tôi bênh vực quyền lợi chính đáng cho 85,5 vạn người lao động có công bảo vệ Tổ quốc mà tôi bị mất quyền làm người? Toà án phải xử lại vụ án dân sự oan sai cho tôi, trả lại mọi thiệt hại nặng nề về vật chất và tinh thần cho gia đình tôi theo đúng luật.

Tôi tha thiết mong ông chỉ đạo các cơ quan quyền lực và chức năng sớm thực thi pháp luật đảm bảo quyền con người cho gia đình tôi.

Nếu không được giải quyết thoả đáng, nguyện vọng chính đáng của tôi xin phép ông được đưa lên công luận lá thư ngỏ này và bài báo mới nhất của tôi viết về QĐ 176 trên các phương tiện thông tin đại chúng.

Kính chào Đại tướng và tuyệt đối tin tưởng ở nơi Đại tướng.

 Tôi xin trân trọng cảm ơn!

CÔNG DÂN CAO TUỔI

 Phạm Tuấn Xa

Đ/c: 31/207 Chương Mỹ, P. Phạm Ngũ Lão

Thành phố Hải Dương
Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn