BÀI ĐỌC NHIỀU NHẤT
(Xem: 35770)
(Xem: 33271)
(Xem: 32481)
(Xem: 24696)
SỐ LƯỢT XEM TRANG
0

Thư ngỏ thứ 3 : Gởi tân TBT Nguyễn Phú Trọng của cựu quân nhân tình nguyện Lê Thanh Tùng

01 Tháng Ba 201112:00 SA(Xem: 624)
Thư ngỏ thứ 3 : Gởi tân TBT Nguyễn Phú Trọng của cựu quân nhân tình nguyện Lê Thanh Tùng
53Vote
40Vote
30Vote
20Vote
10Vote
53
Thưa ngài tân TBT:

Hôm nay tôi muốn tâm sự trao đổi với ngài về việc xét xử lươn khươn của cái tập đoàn CS dở hơi. Một vụ án vượt kỷ lục thế giới kéo dài liên tục gần 400 ngày mà vẫn chưa được tuyên án. Nếu như tôi không lầm thì đây là một vụ án xét xử khéo dài nhất trong lịch sử nhân loại kể từ ngày khai thiên lập địa cho đến nay. Đó là vụ án Đảng & Tà quyền phường Đức Giang, quận Long Biên, TP Hà Nội, phá nhà cướp của, của bà Nguyễn Thị Liên.

Sau đây tôi xin trình bày sơ lược về vụ Đảng và Tà quyền phường Đức Giang ăn cướp đất, cướp nhà của bà Liên để ngài có hướng giải quyết nhé.

Bà Nguyễn Thị Liên hay còn gọi là Nguyễn Thị Bích Liên sinh năm 1955. Hộ khẩu thường trú tại số nhà 668 Ngô Gia Tự - Đức Giang – Long Biên – Hà Nội.

Năm 2001 gia đình bà Liên bị Ủy ban cộng sản (UBCS) phường Đức Giang, quận Long Biên, Hà Nội đập phá nhà và cướp đi toàn bộ tài sản của gia đình bà Liên mà không hề có mặt bà Liên ở nhà.

-Ngày 20/06/2007, UBNDTP Hà Nội ban hành quyết định số 2527/QĐ-UB giải quyết cho gia đình bà Liên.

Sau khi được UBCS quận Long Biên tổ chức hoà giải nhưng không thành, bà Liên đã viết đơn khởi kiện tại TACS quận Long Biên theo như chỉ đạo tại điều 01 quyết định 2527/QĐ-UB của UBCS TP Hà Nội. Thì được thụ lý và nộp tiền tạm ứng án phí 16.500.000đ (mười sáu triệu năm trăm ngàn đồng) tại Thi hành án quận Long Biên ngày 26/12/2007.

-Hồi 16h 30’ ngày 11/03/2008, ông Trương Việt Toàn – Phó chánh án và thẩm phán - Nguyễn Thị Phương Huyền của TACS quận Long Biên đã cho bà Liên uống thuốc gây mê và sau đó đọc cho bà Liên viết đơn xin rút khởi kiện. Sự việc này bà Liên đã gửi rất nhiều đơn tố cáo đến ngài Chánh án Tòa án CS Hà Nội - Nguyễn Sơn nhưng đến nay vẫn chưa được giải quyết.

-Ngày 02/06/2008, bà Liên tiếp tục viết đơn khởi kiện tại TACS TP Hà Nội và được thụ lý nộp tiền tạm ứng án phí lần 2 là 16.000.000đ (mười sáu triệu đồng chẵn) tại Thi hành án TP Hà Nội ngày 27/06/2008.

-Ngày 19/01/2000, TACS TP Hà Nội đưa ra quyết định số 34/2010/QĐST – DS để đưa vụ án của bà Liên ra xét xử ngày 28/01/2010. Hội đồng xét xử do thẩm phán - Bùi Mạnh Hùng làm chủ tọa nhưng do bị đơn người là ông Phùng Quang Vinh vắng mặt nên hội đồng xét xử ra quyết định hoãn phiên toà và được mở vào ngày hồi 09h ngày 04/02/2010.

-Hồi 09h 00’ ngày 04/02/2010, hội đồng xét xử mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai. Sau khi kết thúc phần tranh luận, hội đồng xét xử vào nghị án khoảng 20 phút sau đó hội đồng xét xử quay ra, thẩm phán - Bùi Mạnh Hùng thông báo: “Vụ án phức tạp nên Toà án cần có thời gian nghị án. Vậy đề nghị tất cả mọi người đúng 09h ngày 09/02/2010 đến phòng 202B để nghe Toà tuyên án”.

-Đúng 09h ngày 09/02/2010, tất cả mọi người vào phòng đầy đủ để nghe Toà tuyên án. Nhưng hội đồng xét xử không tuyên án và cũng không có quyết định hoãn. Vì lẽ hội đồng xét xử do thẩm phán - Bùi Mạnh Hùng làm chủ toạ phiên toà đã làm trái quy định tại điều 236 Bộ luật TTDS.

-Ngày 11/02/2010, bà Liên đã gửi đơn yêu cầu TACS TP Hà Nội tuyên án. Nhưng đến nay vẫn chưa được thực hiện.

-Ngày 09/03/2010, thẩm phán - Bùi Mạnh Hùng ký giấy triệu tập số 30/TA-LĐ để định giá tài sản của bà Liên là trái với quy định tại khoản 2 điều 18 Luật bồi thường của nhà nước, điều 92 Bộ luật TTDS vì cả bà Liên lẫn UBCS phường Đức Giang đều không có có đơn yêu cầu định giá.

-Ngày 12/03/2010, bà Liên đã gửi đơn tố cáo thẩm phán - Bùi Mạnh Hùng làm trái pháp luật và vi phạm pháp luật.

-Ngày 08/07/2010, thẩm phán - Bùi Mạnh Hùng ký quyết định số 310/2010/QĐST-DS, đưa vụ án xét xử sơ thẩm lần thứ 2 là trái quy định tại các điều 196 và 241 chương XIV Bộ luật TTDS là vi phạm điều 296 Bộ luật Hình sự.

Chưa hết vi phạm này thì thẩm phán - Bùi mạnh Hùng lại chồng chất những vi phạm khác.

-Ngày 23/09/2010, thẩm phán - Bùi Mạnh Hùng lại ký quyết định đình chỉ vụ án số 53/2010/QĐST-DS là trái với quy định tại các điều 196 đến 241 chương XIV Bộ luật TTDS vì vụ án đã được hội đồng xét xử sơ thẩm hồi 09h ngày 04/02/2010 nhưng vẫn chưa được tuyên án. Vì lẽ trên, thẩm phán - Bùi Mạnh Hùng lại tiếp tục vi phạm tại điều 122, điều 296 Bộ luật hình sự.

-Ngày 03/12/2010, Bí thư cán sự Đảng-Chánh án TACS TP Hà Nội - Nguyễn Sơn ký văn bản số 1812/2010/CA-TA đã trả lời và thực hiện không đúng với quy định, quy trình giải quyết tại thông tư số 01/2009/TT-TTCP tại khoản 3, điều 2, 3 của thông tư này. Ngài Bí thư cán sự Đảng- Chánh án Nguyễn Sơn đã vi phạm điều 96 Luật khiếu nại tố cáo. Đồng thời ngài Nguyễn Sơn đã vi phạm vào điều lệ ĐCSVN và cố ý chống đối lại các công văn chuyển đơn.

-Ngày 21/02/2011, bà Liên viết đơn và đến gặp trực tiếp ngài Bí thư cán sự Đảng-Chánh án Nguyễn Sơn, ngài đã trả lời thẳng thừng với bà rằng: “Tôi không ra bất cứ một quyết định nào nữa, bà cứ cầm văn bản của tôi đã ký ngày 03/12/2010 lên Toà án nhân dân tối cao mà hỏi”.

Thưa ngài tân TBT Nguyễn Phú Trọng:

Ngài thử nhìn lại xem các đệi tử của ngài xét xử như vậy liệu có ngửi được không?

Đơn khởi kiện ở Toà án quận, nộp tiền tạm ứng án phí ở Thi hành án quận, ấy thế mà lại xét xử ở Toà án thành phố. Tôi cũng chưa từng nghe ở một quốc gia nào lại có chuyện 2 lần xét xử sơ thẩm của một vụ án. Trong khi đó vụ án sơ thẩm xét xử kéo dài liên tục suốt gần 400 ngày mà vẫn chưa được tuyên án.

Tôi cũng chưa thấy một quốc gia nào mà lại hành hạ nhân dân bằng cách: ở cấp dưới thì đùn đẩy lên cấp trên để giải quyết. Còn cấp trên thì lại tống về cấp dưới để xem xét như ở Việt Nam. Người dân quay về cấp dưới thì bị nghe các Quan lại thách thức: “Có giỏi thì cứ lên cấp trên mà kiện”.

Trong khi đó không trả lại tiền tạm ứng án phí cả hai lần cho bà Liên.

Luật sinh ra các cấp dưới là để giải quyết theo tứ tự từ nhỏ tới lớn, từ nhẹ tới nặng. Nếu cấp dưới không giải quyết được thì cấp trên phải có trách nhiệm giải quyết. Và nếu như một sự việc nhỏ mà cấp dưới không giải quyết được thì cấp trên phải hoặc là khiển trách phê bình hoặc là cách chức cấp dưới mới dúng luật, bởi vì làm việc thiếu trách nhiệm và trái với pháp luật. Chứ làm gì có chuyện cấp dưới không làm được và cấp trên cũng không chịu giải quyết mà lại trả lời vòng vo một cách vô trách nhiệm là: “Đây là thuộc thẩm quyền giải quyết của cấp dưới”.

Qua sự việc này tôi yêu cầu ngài tân TBT hãy cách chức ngay Bí thư cán sự Đảng-Chánh án Nguyễn Sơn và thẩm phán TACS TP Hà Nội - Bùi Mạnh Hùng, Trương Việt Toàn và Nguyễn Thị Phương Huyền – TACS quận Long Biên để cho nhân dân Hà Nội được nhờ. Đồng thời yêu cầu hội đồng xét xử phiên tòa ngày 04/02/2010 do thẩm phán – Bùi Mạnh Hùng làm chủ tọa phải tuyên án dứt điểm ngay tức khắc nếu như ngài không muốn nghe những lời kêu gọi từ chức từ phía nhân dân.

Một lần nữa tôi tha thiết đề nghị ngài TBT hãy kỷ luật, cách chức một số quan toà của thành phố Hà Nội cũng như TACS quận Long Biên để được dư luận trong nước và quốc tế đánh giá cao về ngài!

Cuối cùng tôi luôn cầu chúc cho ngài mạnh giỏi, sống lâu để tiếp tục đàn áp nhân dân thật nhiều với nhân dân Việt Nam nói chung và tôi nói riêng. Cho tôi gởi lời thăm hỏi ân cần tới toàn thể gia quyến của ngài.

Kính thư

Hà Nội ngày 20/02/2011

Lê Thanh Tùng - Công dân, Phóng viên phong trào Tự do Dân chủ Việt Nam và Khối 8406 – bút danh Lê Ái Quốc.

Đia chỉ nhà ở hiện nay: Khối 13 – thị trấn Phù Lỗ - huyện Sóc Sơn – TP Hà Nội Điện thoại: 0915-128-256 Email: aiquocle@gmail.com
Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn