Kính thưa ông Trần Sỹ Thanh chủ tịch uỷ ban nhân dân thành phố Hà Nội, phó bí thư thành uỷ Hà Nội, uỷ viên trung ương đảng CSVN.
Nếu ông thực sự học đầy đủ khoá học này, ông đương nhiên biết ngoài những phần học về tư tưởng Hồ Chí Minh, Chủ Nghĩa Mác Lê Nin, đường lối chủ trương của đảng CSVN ông còn được học về khoa học chính trị, ông sẽ rành về 4 tư duy và 6 phương pháp để quản trị xã hội của đảng CSVN khi áp dụng vào hành chính công, chính sách công.


Tuy nhiên nếu ông học khoá cao cấp lý luận chính trị chỉ mang tính hời hợt, cốt lâý bằng cấp để tiến thân, thì bài viết của tôi trình bày gửi ông dưới đây hoàn toàn vô giá trị. Lý do ông không học đủ thì không nắm được tư duy và phương pháp mà khoá học đã daỵ, ông sẽ không hiểu vấn đề tôi trình bày.
Nhưng vì từng biết những phát biểu trước cử tri Mê Linh hồi năm 2022, tôi nghĩ ít nhiều ông có học, nên viết bài này không nghĩ là tốn công.
Trong buổi tiếp xúc cử tri đó, ông có nói.
-"Tôi đọc hồ sơ thấy Mê Linh tương đối thuận. Các đồng chí cần quyết tâm triển khai để trả lại quyền lợi chính đáng cho bà con. Không có cớ gì mà bên Vĩnh Phúc cũng như vậy mà xử lý xong rồi. Thế mà Mê Linh thì nợ mấy nghìn suất thế này thì không ổn. Lỗi là lỗi của chúng ta, ở cấp ủy, lãnh đạo huyện, lãnh đạo TP. Tôi mong tinh thần các đồng chí cố gắng. Cứ ngồi so đo mấy câu mấy chữ để mấy chục năm, tôi nghĩ là không ổn. Mình chẳng dính dáng gì mình không sợ. Mình trong veo thì sợ cái gì.
Trên cơ sở thực tiễn ông từng phát biểu, căn cứ vào tư duy thứ 3 và phương pháp chính trị thứ tư mà ông từng được học. Tôi sẽ trình bày việc của gia đình mình tới ông, trước tiên tôi xin trích lại ở đây cho các bạn đọc cũng được rõ về sự ưu việt mà đảng CSVN dạy cán bộ của mình.
-Thứ ba, tư duy chính trị độc lập sẽ góp phần xây dựng một thế giới ngày càng tiến bộ, văn minh. Tư duy chính trị độc lập không mâu thuẫn với một tư duy chính trị mở, năng động, tiếp biến những giá trị của loài người để tạo nên một Việt Nam với diện mạo mới, sức mạnh mới. Tư duy chính trị bao chứa những yêu cầu của thực tiễn đặt ra, đề ra những phương hướng và giải pháp thực hiện phù hợp, tiến bộ, đưa đất nước phát triển đúng quỹ đạo cách mạng, tiến bộ.
-Thứ tư, phương pháp chính trị thể hiện ở những giải pháp giải quyết những vấn đề bức xúc của đời sống xã hội, trân trọng lắng nghe ý kiến của người dân, giải quyết kịp thời những yêu cầu từ cơ sở; thực hiện những giải pháp mạnh để giải quyết những vấn đề cấp thiết đối với một nền chính trị khoa học, tiến bộ và cách mạng, như phòng chống tham nhũng, suy thoái đạo đức hay tập trung giải quyết các vấn đề đột phá chiến lược, các vấn đề về chính sách hội nhập quốc tế sâu rộng.
Bây giờ tôi xin đi vào cụ thể trình bày vấn đề của cá nhân gia đình tôi.
Anh trai tôi bị ung thư giai đoạn cuối , trên tinh thần nhân văn đối với những trường hợp như này, nhà nước đã có thông tư liên tịch để hướng dẫn, đề nghị các cơ quan phối hợp thực hiện chính sách nhân đạo.
Trong chương 2, điều 5, khoản G của thông tư quy định thủ tục đầu tiên là thân nhân gia đình hoặc bản thân đối tượng làm đơn thì cuối đơn phải ký tên hoặc điểm chỉ, có xác nhận của Ủy ban nhân dân cấp xã nơi người bị kết án cư trú; trường hợp.
Con gái của anh tôi đã làm đơn theo mẫu đơn số 01 của thông tư 01/2021 TTLT-VKSTC- TATC-BCA- BQP theo điểm A, khoản 1, điều 4 của thông tư này, và đến uỷ ban nhân dân phường Hàng Buồm, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội để xin xác nhận theo đúng thủ tục mà thông tư hướng dẫn.
Nhưng ông Nguyễn Hoàng Đức, phó chủ tịch phường Hàng Buồm, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội đã khước từ xác nhận đơn của cháu gái tôi, ông cho rằng đây là việc của công an chứ không phải việc của ông, đó là xác nhận cư trú.
Gia đình tôi đã trình bày cặn kẽ với ông.
- Thứ nhất thông tư liên tịch giữa các bộ ngành trung ương đã quy định phường, xã xác nhận, là phải có lý do thông tư mới nói vậy, không thể những người soạn thông tư làm việc ất ơ buộc phường phải làm.
- Thứ hai đã nhiều trường hợp như này phường khác cũng đã xác nhận, có bằng chứng đây gia đình chúng tôi mời các anh xem.
- Thứ ba trên tinh thần linh động, dám làm vì dân mà tổng bí thư, thủ tướng đang kêu gọi, những việc như này cán bộ có thể chủ động, tư duy độc lập xử lý hướng có lợi cho dân. Đây là làm nhân đạo chứ không phải mang lại lợi ích vật chất gì nên càng không phải né tránh.
- Thứ tư là các anh đang nhầm lẫn việc xác nhận cư trú của anh trai tôi với việc xác nhận người làm đơn, vì trong thông tư có nói đến việc điểm chỉ. Cần phải hiểu rằng là các anh xác nhận người làm đơn là cháu Hoài con ông Tuấn, chứ không phải xác nhận cư trú của anh Tuấn tôi. Các anh phải chú ý đến từ ** điểm chỉ ** trong thông tư thì hiểu vấn đề xác nhận gì.
Phía cán bộ phường Hàng Buồm giải thích.
- Thông tư không nói rõ, họ không biết xác nhận gì. Cái này kể cả người ra thông tư cũng có thể sai vì không nói rõ.
- Phường khác có thể làm sai vì tiêu cực , có thể họ sẽ kiến nghị lên trên về việc làm sai của các phường kia, xem có động cơ không trong sáng hay không.
Các vấn đề về linh động, mặc dù cán bộ tiếp dân Quốc Anh đã tham mưu xin ông Nguyễn Hoàng Đức xử lý, nhưng ông Đức không nghe, trái lại ông ra công văn trả lời, đóng dấu đàng hoàng, từ chối xác nhận.
Khi cầm công văn trả lời do ông Đức ký tên, gia đình rất bế tắc và buồn. Tuy nhiên gia đình tôi vẫn nhẫn nại van xin ông Đức rằng,chúng tôi biết đây là trách nhiệm đúng của các anh phải xác nhận, nhưng người thân tôi bị cảnh vậy, chúng tôi không có lòng dạ nào mà tranh luận đúng sai, khiếu nại gì, mong ông thu lại công văn này và xác nhận trên tính nhân đạo, cảm thông cho gia đình tôi. Anh trai tôi chỉ còn ngày một ngày hai, đây là thủ tục mà thông tư hướng dẫn, chứ không phải các anh xác nhận là anh trai tôi được về ngay. Thủ tục chặt chẽ từng bước, còn có giấy chứng nhận của bệnh viện, rồi có hội đồng thi hành án, toà án, vks, công an họ đánh giá nữa. Các anh chỉ xác nhận đúng theo thông tư hướng dẫn để chúng tôi đi những bước tiếp theo thôi.
Ông Nguyễn Hoàng Đức vẫn từ chối, và nói ông đã trả lời bằng văn bản hẳn hoi, rõ ràng rồi đó.
Thưa ông Trần Sỹ Thanh chủ tịch uỷ ban nhân dân thành phố Hà Nội. Ở sự việc trên , gia đình chúng tôi đã viện dẫn cả luật lẫn cả tinh thần tư duy đổi mới, tức cả về tình về lý để van xin ông Nguyễn Hoàng Đức xác nhận, nhưng không được.
Là cấp trên của phường, ông có nghĩ gì về cách xử lý của cán bộ dưới quyền ông ?
Có lẽ ông sẽ lặng thinh, vì ông nói ông không nhận được đơn, bài viết này của tôi chỉ là bài viết trôi nổi trên mạng xã hội nên ông không có thời gian đọc, không có thời gian để biết, trợ lý của ông cũng không hơi đâu đọc và chuyển ông xem.
Nhưng nếu ngược lại tôi tố cáo trên trang cá nhân của mình, rằng ông có sai phạm gì đó trong quá trình công tác ở dầu khí, ở vị trí tổng kiểm toán, ở vị trí phó bí thư Đắc Lắc, chủ tịch Hà Nội thì có lẽ ông ra ngay công văn kiến nghị uỷ ban kiểm tra, tổng cục an ninh, ban bảo vệ chính trị nội bộ, ban tổ chức trung ương thanh minh và đề nghị xử lý thành phần phản động Bùi Thanh Hiếu tung tin bôi nhọ lãnh đạo đảng và nhà nước.
Rất mong ông nắm bắt được sự việc này, có chỉ đạo và xử lý phù hợp với uỷ ban phường Hàng Buồm, cụ thể là ông Nguyễn Hoàng Đức phó chủ tịch phường trên tinh thần đúng chủ trương, pháp luật mà tôi đã trình bày cặn kẽ, đầy đủ bên trên.
Bùi Thanh Hiếu
Facebook
Gửi ý kiến của bạn