Gáo nước lạnh của công an huyện Trà Ôn

Vào đúng những ngày kỷ niệm tổ chức lễ lớn, vụ án ở huyện Trà Ôn đã gây chấn động dư luận. Một người cha do quá phẫn uất với cách xử lý của công an huyện Trà Ôn, đã dùng súng bắn kẻ gây án với con gái mình rồi tự vẫn.

T lái xe tải, vượt sang phần đường ngược chiều, lý do tránh xe tải khác đậu bên đường. Hành động của T khiến cháu N sợ phanh xe lại, cháu Tr đi sau bất ngờ đụng phải xe N ngã lăn ra dường, bị xe T cán chết.

Công an huyện Trà Ôn làm hồ sơ, kết luận T đi lấn làn, còn tai nạn do cháu Tr do không giữ khoảng cách với xe trước, nên lỗi do cháu và không khởi tố vụ án do cháu là người có hành vi nguy hiểm cho xã hội đã chết.

Chính cái kết luận vô lương tâm này, là giọt nước cuối cùng đẩy người cha cháu Tr vào hành động cùng quẫn, sau những chuỗi ngày tháng dài đấu tranh đòi công lý cho con, ông đã nhờ tận thành phố HCM để tìm luật sư, mong con ông có được cái lý do thanh thản dưới suối vàng. Hai luật sư được nhờ là ông Nguyễn Văn Quynh và bà Lê Thị Bích Hải. Cuối cùng thì sau vài tháng, kết quả là một tuyên bố lạnh lùng, tàn nhẫn của công an huyện Trà Ôn trả lời cho luật sư và cha mẹ cháu Tr.

Đi nhờ luật sư, lại thành cái cớ hợp pháp cho cơ quan tư pháp, là chúng tôi đã làm việc có luật sư của nguyên đơn hẳn hoi nhé, có văn bản trả lời rõ ràng các bên liên quan, không phải là bắt nạt người dân thiếu hiểu biết mà ra quyết định bừa.

Đây mới là mấu chốt đẩy người cha đi vào con đường cũng quẫn khi không còn hy vọng gì. Nên nhớ không phải ông bột phát mà vác súng đi giải quyết , ông đã kiên nhẫn, nén nỗi đau để đi tận cùng của con đường đấu tranh về mặt pháp lý.

Một đứa bé gái 14 tuổi, bị xe tải cán chết mà hồ sơ công an ghi là '' người có hành vi nguy hiểm cho xã hội ''

Mất con đã đau, đau hơn là kẻ gây nên cái chết của con mình nhởn nhơ, đã thế con mình còn mang tiếng ác, gây nguy hiểm cho xã hội. Kết luận kiểu ấy khác nào bảo con mày là kẻ nguy hiểm, kẻ ác, chết là may cho xã hội ?

Nếu T không vượt lấn làn, cháu N không phải sợ mà phanh gấp, cháu Tr sẽ không vì thế đụng xe cháu N mà ngã lăn ra đường.

Hành động của lái xe tái T là có ý thức, còn các hành động của cháu N, Tr là thụ động vì hành động của T tạo ra, sao mà kết luận bất nhân như vậy được ?

Vụ việc tuy chỉ là cá nhân diễn ra ở một huyện, nhưng vào thời điểm đất nước đang đứng trước những khó khăn để chuyển mình phát triển. Cái cần để phát huy nội lực, đồng cam chịu khổ cùng nhau đi là niềm tin. Từ niềm tin mới sinh ra sự quyết tâm, từ sự quyết tâm mới đi đến thành công.

Kết luận của công an huyện Trà Ôn sau khi xin ý kiến của liên ngành tỉnh Vĩnh Long là gáo nước lạnh dội vào niềm tin của xã hội, của dư luận. Khiến người ta hoài nghi về nhiều lẽ.

Không nên dùng biện pháp bao che, lấp liếm dư luận cho quan chức tỉnh Vĩnh Long và huyện Trà Ôn. Cách tốt nhất là xử thẳng tay, mức xử lý thích đáng để thoả đáng dư luận và để cháu Tr có được danh dự dù đã mất.

Lịch sử có những trận chiến lớn, người làm tướng trước khi ra lệnh xuất quân, có lúc phải gạt lệ chém tướng của mình dù sai phạm nhỏ để lòng quân thấy sự nghiêm minh, tin tưởng vào lãnh đạo.

Cơ quan cảnh sát điều tra huyện Trà Ôn lập hồ sơ, đưa ý kiến với VKS, TA huyện. Không thống nhất được, cơ quan điều tra huyện đã đưa hồ sơ, chứng cứ lên Viện kiểm sát tỉnh, phòng PC 08 để cùng nhau thống nhất cho phép cơ quan cảnh sát điều tra huyện Trà Ôn ra quyết định tàn nhẫn đẩy cha cháu Tr phải vào đường cùng.

Cái kết luận có câu - người có hành vi nguy hiểm cho xã hội -đối với cháu Tr như lời đắc thắng của công an huyện Trà Ôn, kiểu như cho mày kiện, cho mày thuê luật sư, đã thế tao còn bồi thêm một nhát nữa cho mày biết.

Gáo nước lạnh mà cơ quan điều tra công an huyện Trà Ôn không chỉ dội vào lòng cha cháu Trân, mà còn dội vào lòng bao người đang khấp khởi niềm tin và hy vọng vào cuộc cải cách, đổi mới.

Bùi Thanh Hiếu
Facebook