Hiện nay có 2 luồng thông tin về vụ việc xảy ra lúc 1 giờ sáng ngày 11 tháng 6 năm 2023 tại hai xã Ea Tiêu và Ea Ktur. Một từ nguồn tin chính thức Bộ Công An đưa ra, hai là nguồn thông tin từ những trang dư luận viên đưa ra.
Địa bàn 2 xã này nằm trên con đường quốc lộ 27, cách sân bay Buôn Mê Thuột vài cây số và cách thành phố Buôn Mê Thuột chừng 15 cây số.
10 giờ sáng ông Tô Ân Xô thồng tin với báo chí vụ việc, đến 12 giờ ông thông tin đã bắt được 6 đối tượng trong nhóm tấn công. Đến chiều ngày 11 tháng 6 bộ công an đã bắt thêm nâng tổng số lên 16 người.
Sáng ngày 12 tháng 6, bộ công an thông tin đã bắt giữ tổng số 26 đối tượng, trong đó có thu được vũ khí quân dụng là một khẩu súng CKC.
Bộ Công An chưa kết luận nguyên nhân vụ việc.
Thế nhưng thông tin của các trang dư luận viên đã đưa những hình ảnh, clip về một toán người mặc quân phục, trang bị rất nhiều súng Ak. Thậm chí họ có những clip toán quân này đâm chém, bắn giết người dân...và họ khẳng định đó chính là toán tấn công trụ sở công an xã Ea Tiêu và Ea Ktur. Theo như họ nói thì đây là đám người có gốc từ tàn quân Fulro, Dega hay tổ chức phản động này nọ gây ra.
Giờ phân tích theo thông tin rất vắn tắt của công an.
Giờ phân tích theo thông tin rất vắn tắt của công an.
Việc nhanh chóng bắt những đối tượng trong vụ việc trên, cho thấy những đối tượng đa số là ở địa bàn. Khu vực hai xã này đã bị phong toả để phục vụ việc bắt giữ. Nếu như số đối tượng kia ở tản mác nhiều nơi, ở xa nơi xảy ra vụ việc thì việc bắt giữ sẽ rất khó khăn, gây náo động và mất thời gian. Bắt một đối tượng gây án như thế ở địa phương khác, chắc hẳn phải huy động nhiều quân bố ráp, hình ảnh và thông tin ấy chắc chắn sẽ loan truyền trên mạng xã hội. Nhưng ở đây chưa có thông tin nào ở đâu về việc bắt giữ, cho nên có thể khẳng định các đối tượng chỉ ở quanh địa bàn xaỷ ra vụ việc và đã bị phong toả.
Nếu mấy chục người đàn ông trên địa bàn 2 xã này là một tổ chức khủng bố, được trang bị súng và quân phục, cờ quạt như bọn dư luận viên đã đăng tải. Thì tại sao lực lượng an ninh không nắm bắt được, để chúng phát triển thành một lực lượng chuyên nghiệp như vậy ?
Qua việc nhanh chóng bắt giữ các đối tượng, cho thấy thông tin mà công an nắm bắt về các đối tượng cũng rất đầy đủ và chuyên nghiệp. Vậy mà không nắm được kế hoạch hoặc sự chuẩn bị của tổ chức này, để xảy ra sự việc trên thì thật hết nói về nghiệp vụ của bộ công an.
Thế nhưng khoan sử dụng thông tin của bọn dư luận viên, cứ căn cứ theo những gì công an thông tin để suy luận, cá nhân tôi hình dung như sau.
Đêm đó diễn ra trận chung kết C1. Các cán bộ công an, bí thư, chủ tịch đã cùng nhau ngồi xem. Trong khi đó cũng có tốp người dân tụ tập ở một nhà nào đó nhậu nhẹt, uống rượu chờ xem. Trong lúc chờ xem thì câu chuyện về mâu thuẫn nào đó giữa người dân và chính quyền được khơi ra và đẩy cao đến mức độ tức giận, thiếu kiểm soát. Đám dân đã sẵn trong tay có gì dùng nấy, người dùng gậy, người dùng dao, người dùng cuốc ( công an hôm nay thông báo thu được một khẩu CKC nhưng chưa có kết luận khẩu CKC này đã dùng trong đêm đó ) tiến tới trụ sở xã và vụ việc xảy ra.
Đám đông tụ tập nhậu nhẹt với lý do bình thường là xem bóng đá, do chuyện qua, chuyện lại dẫn đến kích động nhất thời, trở nên hoang dã, say máu và gây nên vụ việc khiến người dân và công an, cán bộ mất mạng , toàn bộ người chết đều là người Kinh.
Có thể nguyên nhân vụ việc là vậy, cho nên công an đã không thể lường trước được vụ tấn công, và sau đó họ cũng dễ dàng bắt được các đối tượng một cách nhanh chóng, chỉ cần xác định được hôm đó các đối tượng tụ tập ở nhà ai uống rượu, chờ xem đá bóng là tra tên tuổi, địa chỉ ra hết. Phong toả địa bàn khu vực, cấm dân ra đường là xúc hết các đối tượng.
Về một số người mặc quần áo rằn ri, ai đi qua những vùng núi đều thấy người dân tộc rất hay mặc quần áo quân đội, vì nó rẻ và bền , phù hợp với việc đi rừng hay lao động. Đây là kiểu ăn mặc bình thường hàng ngày, không phải tất cả số 30 người trên đều ăn mặc vậy, nhìn hình ảnh những người bị công an bắt đưa lên báo thì chỉ có vài người mặc quần áo như vậy.
Tuy nhiên suy luận của cá nhân tôi dựa trên thông tin của bộ công an đưa ra, suy luận của tôi hoàn toàn bị bác bỏ với lượng thông tin đồ sộ, có hình ảnh, clip, nhân chứng của bọn dư luận viên.
Bọn dư luận viên đưa ra nhiều bằng chứng, nhân chứng và khẳng định đám tấn công là một tổ chức phản động chuyên nghiệp, hoạt động có bài bản từ nhiều năm nay, có kế hoạch phối hợp với các thế lực thù địch bên ngoài. Hình thành một lực lượng quân sự, được trang bị nhiều vũ khí quân dụng như súng Ak, nhằm tiến hành khủng bố, lật đổ chính quyền nước CHXHCN Việt Nam.
Nếu những gì bọn dư luận viên khẳng định là đúng, thì có lẽ cơ quan công an đang bưng bít thông tin để tránh trách nhiệm lơ là, thiếu cảnh giác dẫn đến hậu quả nghiêm trọng.
Thông tin của dư luận viên thật đáng sợ, khiến người đọc phải rùng mình khi nghĩ đến viễn cảnh Taliban đang hiện diện ở Tây Nguyên. Theo bọn dlv thì tổ chức này đã được hình thành rất lâu, dư luận viên đưa lại lịch sử nhiều lần bị bọn này bị truy quét, trấn áp. Thế nhưng chúng vẫn ngoan cố, bám rễ hết lớp này sang lớp khác. Thông tin dư luận viên đưa từ tận những năm 2001 liên tục đến nay bị truy quyét mà thế lực này không bị tiêu diệt, từ năm 2001 đến nay đã hơn 20 năm. Một thế hệ mới đã lớn và tiếp tục con đường phản động mà cha anh họ đã làm. Nói như dư luận viên thì thật khủng khiếp, bọn phản động người dân tộc này đã mang tính kế thừa thế hệ, như vậy tinh thần và ý chí của chúng cực mãnh liệt không khác gì Taliban.
Tại sao đến giờ công an một mặt kêu gọi báo chí phải thận trọng đưa tin, họ thông tin dè dặt trong khi để mặc dư luận viên tung hoành cung cấp những thông tin đáng sợ như vậy, những thông tin ảnh hưởng đến uy tín của ngành công an ?
Có thể họ chưa có thời gian xử lý, có thể họ cũng tiếp tay cho dư luận viên tung tin như vậy, hoặc có thể thông tin bọn dư luận viên đăng tải là hoàn toàn chính xác ?
Vì dù thế nào thì cuối cùng quyền kết luận trong tay họ, họ sẽ kết luận cái gì có lợi cho họ nhất phụ thuộc tình hình sau này. Khi đó có thể họ sẽ kết hợp dùng thông tin của dư luận viên đưa ra hôm nay.
Ví dụ kết luận sẽ là.
- Một đám đông tụ tập nhậu nhẹt, có một số thành phần phản động từ nơi khác đến trà trộn vào đám đông, kích động và phát vũ khí, quân trang cho đám đông, hướng dẫn đám đông tấn công trụ sở chính quyền và người dân.
Kết luận này sẽ thoả mãn được những thông tin bọn dư luận viên đưa, cũng hạn chế đi được trách nhiệm nắm bắt , phòng ngừa của công an. Hơn nữa nó đạt được mục tiêu giải thích cho dư luận rằng trách nhiệm của công an rất nặng nề, công việc rất khó khăn, kẻ thù rất nguy hiểm.
Gửi ý kiến của bạn