Sự khác biệt “quan trọng nhất” và “rõ nhất” giữa hai nền báo chí thời Việt Nam Cộng Hòa và thời Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam, theo nhà báo Phạm Trần, là :
Thứ nhất, thời Việt Nam Cộng Hòa có “báo chí tư nhân, thời Việt Nam Cộng sản “thì không”.
Thứ hai, thời Việt Nam Cộng Hòa người làm báo không có bổn phận phải tuyên truyền cho chủ trương và chính sách của nhà nước như thời cộng sản.
Thứ ba, thời Việt Nam Cộng Hòa không có người làm báo nào cũng là “cán bộ của đảng cầm quyền” hay “phải viết theo lệnh của cơ quan chủ quản”.
Thứ tư, thời Việt Nam Cộng Hòa, người làm báo “có quyền phê bình chính sách của nhà nước và chỉ trích “những sai lầm của cấp lãnh đạo”, thời cộng sản thì không được phép”.
Nhà báo Phạm Trần đang sống ở Hoa Kỳ và là một trong số “rất ít” những nhà báo thời Việt Nam Cộng Hòa vẫn còn sinh hoạt báo chí ở hải ngoại. Ông Phạm Trần chuyên viết và bình luận về những vấn đề xảy ra ở Việt Nam từ 38 năm qua.
Xin mời quý vị theo dõi cuộc phỏng vấn giữa phóng viên VRNs với nhà báo Phạm Trần. Quý vị có thể nghe cuộc trao đổi trong Chương trình Việt Nam Tuần Qua của Truyền thông Chúa Cứu Thế.
VRNs : Xin ông vui lòng cho biết những nét đặc biệt của truyền thông thời Việt Nam Cộng Hòa khác truyền thông thời Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam là gì ?
Nhà báo Phạm Trần : “Những điểm căn bản khác biệt giữa hai nền báo chí thời Việt Nam Cộng Hòa và thời Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam hiện nay là :
Thứ nhất, Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam không có báo tư nhân, ngược lại thời Việt Nam Cộng Hòa có báo tư nhân. Thời Việt Nam Cộng Hòa nói vắn tắt là Miền Nam Việt Nam từ khi chia đôi đất nước năm 1954 cho đến 1975 thì lúc nào Miền Nam cũng có báo tư nhân.
Thứ hai, những người làm báo thời Việt Nam Cộng Hòa không phải là cán bộ của đảng hay những người thuộc tiêu chuẩn và điều kiện của nhà nước hoặc của cơ quan chủ quản. Thời Việt Nam Cộng Hòa, người làm báo tức là ký giả hoàn toàn tự do làm cho bất kỳ một tờ báo nào mà người ta muốn và hài lòng với số lương bổng, và không ai phải bắt họ viết theo lệnh của cấp trên.
Thứ ba, thời Việt Nam Cộng Hòa chủ báo không bao giờ yêu cầu người làm báo viết theo điều kiện của nhà nước, bởi vì nhà nước không bao giờ xen lẫn vào sinh hoạt báo chí của người làm báo. Hiến pháp thời Việt Nam Cộng Hòa đã bảo vệ quyền tự do ngôn luận một cách rất chính xác, đàng hoàng và mọi cơ quan phải tuân theo vì 3 cơ quan của nhà nước là Lập Pháp, Hành Pháp và Tư Pháp có những quyền độc lập và bảo vệ nhau. Chế độ Việt Nam Cộng Hòa là chế độ bảo vệ quyền tự do ngôn luận mặc dù đang ở trong thời gian chiến tranh nhưng tự do ngôn luận của người dân đã được bảo vệ tối đa. Những sự kiểm soát thời Việt Nam Cộng Hòa chỉ quy định ở lĩnh vực an ninh và ở lĩnh vực thuần phong mỹ tục. Ngược lại, ở chế độ xã hội chủ nghĩa Việt Nam, người làm báo phải làm theo lệnh của cơ quan chủ quản, cơ quan đảng, cơ quan đoàn thể, đặc biệt phải làm theo chỉ thị của Ban Tuyên Giáo chuyên lo về tuyên truyền. Và người làm báo phải viết theo đường lối và cổ võ vận động người dân làm theo yêu cầu của đảng và nhà nước.
Thứ tư, thời Việt Nam Cộng Hòa, người làm báo không bao giờ tránh né phê bình các chính sách của nhà nước. Ngược lại, chế độ Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa không có bất kỳ một tờ báo nào dám phê bình các chính sách của nhà nước. Từ sau năm 1975 cho đến nay tại Miền Nam và, trước đó tại Miền Bắc 1954 và cho đến nay, tất cả các báo đều là của nhà nước và người làm báo phải tuyên truyền chính sách của nhà nước.
VRNs : Trước 1975, truyền thông tác động như thế nào về sự thay đổi xã hội và chính trị Việt Nam ?
Nhà báo Phạm Trần : Trước 1975, thời Việt Nam Cộng Hòa, báo chí có ảnh hưởng rất lớn về chính sách của nhà nước bởi vì báo chí có quyền phê bình chính sách nhà nước cũng như cá nhân lãnh đạo của nhà nước nào mà phạm lỗi và không có phục vụ người dân. Biết bao nhiêu vụ tham nhũng, lộng quyền, những vụ tai tiếng về đạo đức cá nhân dưới thời Việt Nam Cộng Hòa đã được báo chí phanh phui ra rất nhiều vụ tham nhũng thối nát trong chính quyền từ năm 1954 -1975.
Báo chí có ảnh hưởng rất lớn đối với dư luận vì báo chí có quyền tự do hoàn toàn về tất cả mọi lĩnh vực như chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội v.v. Báo chí có quyền nói miễn là không vi phạm đến vấn đề an ninh của quốc gia Việt Nam Cộng Hòa. Còn tất cả mọi vấn đề khác người làm báo có quyền phê bình, có quyền viết và hoàn toàn tự do đăng mà không cần phải đưa bài báo của họ cho ai xem trước rồi mới được đăng. Sau khi đăng trên báo, bài báo đó được nộp cho cơ quan kiểm duyệt. Trừ những vấn đề liên hệ đến an ninh quốc gia hay thuần phong mỹ tục, ngoài ra các tờ báo vẫn giữ lập trường của họ. Điều này đã ảnh hưởng rất lớn đối với xã hội thời Việt Nam Cộng Hòa vì đây là một trong những vấn đề làm cho nền chính trị Miền Nam Việt Nam tồn tại đến 1975, bởi nhờ vào dư luận của quần chúng và báo chí đã đóng góp, bảo vệ và duy trì nền văn hóa cởi mở tự do tại Việt Nam Cộng Hòa, tức tại Miền Nam Việt Nam.
Ngược lại với Miền Bắc từ năm 1954 cho đến bây giờ, nền văn hóa của Miền Bắc vẫn lệ thuộc hoàn toàn vào đường lối của đảng, cơ quan tuyên giáo (trước đây là cơ quan Tư tưởng -Văn hóa của đảng) kiểm soát toàn diện về vấn đề văn hóa, văn nghệ cũng như báo chí. Quyền tự do báo chí và quyền tự do ngôn luận được quy định trong Hiến pháp và luật báo chí, nhưng hoàn toàn là những chuyện đầu môi chót lưỡi và [nhà cầm quyền cộng sản] chưa bao giờ thực hiện. Bởi vì người dân ở Miền Bắc cũng như người dân ở Miền Nam bây giờ, nói chung người dân Việt Nam chưa bao giờ được phép ra báo, do đảng cộng sản không cho phép và đưa ra những luật quy định rất ngặt nghèo không cho phép người dân ra báo. Thành ra, ảnh hưởng của xã hội chỉ là ảnh hưởng một chiều và báo chí chỉ phục vụ đảng, còn tiếng nói của người dân không bao giờ được phản ánh một cách trung thực trên báo chí của thời xã hội chủ nghĩa.
Thời Việt Nam Cộng Hòa, người dân có toàn quyền phát biểu ý kiến và toàn quyền đóng góp tất cả những hiểu biết của họ trong mọi lĩnh vực văn hóa, kinh tế, xã hội và chính trị. Nhà nước không có quyền kiểm duyệt những bài báo của người dân. Chủ nhiệm của mỗi tờ báo có quyền lựa chọn đăng những bài báo có ích lợi cho quốc gia, cho công luận và cho xã hội. Và, chủ nhiệm của mỗi tờ báo có quyền không đăng hoặc yêu cầu người viết sửa đổi những bài bài báo có tính cách gây chia rẽ tôn giáo, xã hội và làm đảo lộn thuần phong mỹ tục văn hóa của người Việt Nam.
Thời Việt Nam Cộng Hòa có tự do ngôn luận và tự do báo chí nhưng thời Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam thì không, mặc dù có sự đóng góp ý kiến của người dân. Nhưng các ý kiến của người dân chỉ đi theo chiều hướng và theo yêu cầu của mỗi tờ báo, mà mỗi tờ báo theo đường lối của đảng nên các nguyện vọng và ý kiến của người dân không được đáp ứng. Trong một vài năm vừa rồi, báo chí tương đối có sự cải tiến và cởi mở nhưng đó chỉ là thay đổi các vấn đề xã hội, bức xúc của người dân về tham nhũng, về các tội ác trong xã hội, về vấn đề y tế, giáo dục, lưu thông… Nhưng điều này, không có nghĩa người dân có quyền phê bình những chính sách của nhà nước, phê bình các cá nhân lãnh đạo của nhà nước… Báo chí và người dân thời xã hội chủ nghĩa không bao giờ dám làm những điều này. Đây là sự khác biệt giữa hai nền báo chí thời Việt Nam Cộng Hòa và Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam.
VRNs : Trong bối cảnh Việt Nam hiện nay, kinh nghiệm nào của truyền thông thời Việt Nam Cộng Hòa có thể áp dụng lại được, và áp dụng như thế nào ?
Nhà báo Phạm Trần : Nếu muốn xã hội có sự cải tiến, muốn nhà nước có tự do dân chủ, xã hội công bằng và có những giải pháp giải trừ nạn tham nhũng, nạn cường quyền áp bức thì người dân phải có quyền tự do. Điều này, buộc phải có tư nhân ra báo, phải có nền báo chí khác với nền báo chí một chiều của nhà cầm quyền cộng sản thì mới phục vụ cho xã hội một cách có hiệu lực và hiệu quả.
Vấn đề chống tham nhũng ở Việt Nam vẫn trì trệ từ bao nhiêu năm nay. Từ năm 2005, nhà cầm quyền cộng sản đưa ra luật chống tham nhũng, sau đó [nhà cầm quyền lập ra] Ủy ban Chỉ đạo Trung ương phòng và chống tham nhũng ở cấp nhà nước và đảng nắm lấy chức vụ này, do ông tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng thay cho ông Nguyễn Tấn Dũng (thủ tướng) trông coi vấn đề phòng và chống tham nhũng nhưng tham nhũng vẫn tồn tại và càng ngày càng nghiêm trọng hơn. Ông Huỳnh Phong Tranh (tổng thanh tra chính phủ) là người lo về vấn đề thanh tra của nhà nước đã xác nhận điều này trong một cuộc điều trần trước Ủy ban thường vụ Quốc hội vào ngày 18 vừa qua. Điều này không có gì xa lạ với người dân Việt Nam.
Tại sao người dân Việt Nam không muốn tham gia phòng và chống tham nhũng ? Bởi vì người dân không được pháp luật bảo vệ. Tại sao người dân không muốn tố cáo tham nhũng ? Bởi vì không có ai muốn bảo vệ người dân, người dân sợ bị trù dập, sợ bị trả thù. Và đã có một vài đại biểu quốc hội đã lên tiếng, chỉ vì dám lên tiếng chống tham nhũng một cách rất tích cực cho nên đã nhận được nhiều cuộc điện thoại và thư từ nặc danh đe dọa và cảnh cáo không nên xen lấn vào những việc làm của những kẻ có chức có quyền tham nhũng.
Muốn có sự cải thiện và thay đổi xã hội, cũng như muốn có sự đóng góp của người dân trong mọi lĩnh vực không những về vấn đề chống tham nhũng, kinh tế, giáo dục, văn hóa và giải trừ tội ác trong xã hội thì người dân phải có quyền tự do ngôn luận và phải có nền tự do báo chí trong chế độ Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam. Điều này đã được áp dụng dưới thời Việt Nam Cộng Hòa và đây là điều nên áp dụng cho chế độ Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam hiện nay.
VRNs : Xin cám ơn Nhà báo Phạm Trần.
Huyền Trang, VRNs thực hiện (Sài Gòn, 24/09/2013
Thứ nhất, thời Việt Nam Cộng Hòa có “báo chí tư nhân, thời Việt Nam Cộng sản “thì không”.
Thứ hai, thời Việt Nam Cộng Hòa người làm báo không có bổn phận phải tuyên truyền cho chủ trương và chính sách của nhà nước như thời cộng sản.
Thứ ba, thời Việt Nam Cộng Hòa không có người làm báo nào cũng là “cán bộ của đảng cầm quyền” hay “phải viết theo lệnh của cơ quan chủ quản”.
Thứ tư, thời Việt Nam Cộng Hòa, người làm báo “có quyền phê bình chính sách của nhà nước và chỉ trích “những sai lầm của cấp lãnh đạo”, thời cộng sản thì không được phép”.
Nhà báo Phạm Trần đang sống ở Hoa Kỳ và là một trong số “rất ít” những nhà báo thời Việt Nam Cộng Hòa vẫn còn sinh hoạt báo chí ở hải ngoại. Ông Phạm Trần chuyên viết và bình luận về những vấn đề xảy ra ở Việt Nam từ 38 năm qua.
Xin mời quý vị theo dõi cuộc phỏng vấn giữa phóng viên VRNs với nhà báo Phạm Trần. Quý vị có thể nghe cuộc trao đổi trong Chương trình Việt Nam Tuần Qua của Truyền thông Chúa Cứu Thế.
VRNs : Xin ông vui lòng cho biết những nét đặc biệt của truyền thông thời Việt Nam Cộng Hòa khác truyền thông thời Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam là gì ?
Nhà báo Phạm Trần : “Những điểm căn bản khác biệt giữa hai nền báo chí thời Việt Nam Cộng Hòa và thời Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam hiện nay là :
Thứ nhất, Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam không có báo tư nhân, ngược lại thời Việt Nam Cộng Hòa có báo tư nhân. Thời Việt Nam Cộng Hòa nói vắn tắt là Miền Nam Việt Nam từ khi chia đôi đất nước năm 1954 cho đến 1975 thì lúc nào Miền Nam cũng có báo tư nhân.
Thứ hai, những người làm báo thời Việt Nam Cộng Hòa không phải là cán bộ của đảng hay những người thuộc tiêu chuẩn và điều kiện của nhà nước hoặc của cơ quan chủ quản. Thời Việt Nam Cộng Hòa, người làm báo tức là ký giả hoàn toàn tự do làm cho bất kỳ một tờ báo nào mà người ta muốn và hài lòng với số lương bổng, và không ai phải bắt họ viết theo lệnh của cấp trên.
Thứ ba, thời Việt Nam Cộng Hòa chủ báo không bao giờ yêu cầu người làm báo viết theo điều kiện của nhà nước, bởi vì nhà nước không bao giờ xen lẫn vào sinh hoạt báo chí của người làm báo. Hiến pháp thời Việt Nam Cộng Hòa đã bảo vệ quyền tự do ngôn luận một cách rất chính xác, đàng hoàng và mọi cơ quan phải tuân theo vì 3 cơ quan của nhà nước là Lập Pháp, Hành Pháp và Tư Pháp có những quyền độc lập và bảo vệ nhau. Chế độ Việt Nam Cộng Hòa là chế độ bảo vệ quyền tự do ngôn luận mặc dù đang ở trong thời gian chiến tranh nhưng tự do ngôn luận của người dân đã được bảo vệ tối đa. Những sự kiểm soát thời Việt Nam Cộng Hòa chỉ quy định ở lĩnh vực an ninh và ở lĩnh vực thuần phong mỹ tục. Ngược lại, ở chế độ xã hội chủ nghĩa Việt Nam, người làm báo phải làm theo lệnh của cơ quan chủ quản, cơ quan đảng, cơ quan đoàn thể, đặc biệt phải làm theo chỉ thị của Ban Tuyên Giáo chuyên lo về tuyên truyền. Và người làm báo phải viết theo đường lối và cổ võ vận động người dân làm theo yêu cầu của đảng và nhà nước.
Thứ tư, thời Việt Nam Cộng Hòa, người làm báo không bao giờ tránh né phê bình các chính sách của nhà nước. Ngược lại, chế độ Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa không có bất kỳ một tờ báo nào dám phê bình các chính sách của nhà nước. Từ sau năm 1975 cho đến nay tại Miền Nam và, trước đó tại Miền Bắc 1954 và cho đến nay, tất cả các báo đều là của nhà nước và người làm báo phải tuyên truyền chính sách của nhà nước.
VRNs : Trước 1975, truyền thông tác động như thế nào về sự thay đổi xã hội và chính trị Việt Nam ?
Nhà báo Phạm Trần : Trước 1975, thời Việt Nam Cộng Hòa, báo chí có ảnh hưởng rất lớn về chính sách của nhà nước bởi vì báo chí có quyền phê bình chính sách nhà nước cũng như cá nhân lãnh đạo của nhà nước nào mà phạm lỗi và không có phục vụ người dân. Biết bao nhiêu vụ tham nhũng, lộng quyền, những vụ tai tiếng về đạo đức cá nhân dưới thời Việt Nam Cộng Hòa đã được báo chí phanh phui ra rất nhiều vụ tham nhũng thối nát trong chính quyền từ năm 1954 -1975.
Báo chí có ảnh hưởng rất lớn đối với dư luận vì báo chí có quyền tự do hoàn toàn về tất cả mọi lĩnh vực như chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội v.v. Báo chí có quyền nói miễn là không vi phạm đến vấn đề an ninh của quốc gia Việt Nam Cộng Hòa. Còn tất cả mọi vấn đề khác người làm báo có quyền phê bình, có quyền viết và hoàn toàn tự do đăng mà không cần phải đưa bài báo của họ cho ai xem trước rồi mới được đăng. Sau khi đăng trên báo, bài báo đó được nộp cho cơ quan kiểm duyệt. Trừ những vấn đề liên hệ đến an ninh quốc gia hay thuần phong mỹ tục, ngoài ra các tờ báo vẫn giữ lập trường của họ. Điều này đã ảnh hưởng rất lớn đối với xã hội thời Việt Nam Cộng Hòa vì đây là một trong những vấn đề làm cho nền chính trị Miền Nam Việt Nam tồn tại đến 1975, bởi nhờ vào dư luận của quần chúng và báo chí đã đóng góp, bảo vệ và duy trì nền văn hóa cởi mở tự do tại Việt Nam Cộng Hòa, tức tại Miền Nam Việt Nam.
Ngược lại với Miền Bắc từ năm 1954 cho đến bây giờ, nền văn hóa của Miền Bắc vẫn lệ thuộc hoàn toàn vào đường lối của đảng, cơ quan tuyên giáo (trước đây là cơ quan Tư tưởng -Văn hóa của đảng) kiểm soát toàn diện về vấn đề văn hóa, văn nghệ cũng như báo chí. Quyền tự do báo chí và quyền tự do ngôn luận được quy định trong Hiến pháp và luật báo chí, nhưng hoàn toàn là những chuyện đầu môi chót lưỡi và [nhà cầm quyền cộng sản] chưa bao giờ thực hiện. Bởi vì người dân ở Miền Bắc cũng như người dân ở Miền Nam bây giờ, nói chung người dân Việt Nam chưa bao giờ được phép ra báo, do đảng cộng sản không cho phép và đưa ra những luật quy định rất ngặt nghèo không cho phép người dân ra báo. Thành ra, ảnh hưởng của xã hội chỉ là ảnh hưởng một chiều và báo chí chỉ phục vụ đảng, còn tiếng nói của người dân không bao giờ được phản ánh một cách trung thực trên báo chí của thời xã hội chủ nghĩa.
Thời Việt Nam Cộng Hòa, người dân có toàn quyền phát biểu ý kiến và toàn quyền đóng góp tất cả những hiểu biết của họ trong mọi lĩnh vực văn hóa, kinh tế, xã hội và chính trị. Nhà nước không có quyền kiểm duyệt những bài báo của người dân. Chủ nhiệm của mỗi tờ báo có quyền lựa chọn đăng những bài báo có ích lợi cho quốc gia, cho công luận và cho xã hội. Và, chủ nhiệm của mỗi tờ báo có quyền không đăng hoặc yêu cầu người viết sửa đổi những bài bài báo có tính cách gây chia rẽ tôn giáo, xã hội và làm đảo lộn thuần phong mỹ tục văn hóa của người Việt Nam.
Thời Việt Nam Cộng Hòa có tự do ngôn luận và tự do báo chí nhưng thời Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam thì không, mặc dù có sự đóng góp ý kiến của người dân. Nhưng các ý kiến của người dân chỉ đi theo chiều hướng và theo yêu cầu của mỗi tờ báo, mà mỗi tờ báo theo đường lối của đảng nên các nguyện vọng và ý kiến của người dân không được đáp ứng. Trong một vài năm vừa rồi, báo chí tương đối có sự cải tiến và cởi mở nhưng đó chỉ là thay đổi các vấn đề xã hội, bức xúc của người dân về tham nhũng, về các tội ác trong xã hội, về vấn đề y tế, giáo dục, lưu thông… Nhưng điều này, không có nghĩa người dân có quyền phê bình những chính sách của nhà nước, phê bình các cá nhân lãnh đạo của nhà nước… Báo chí và người dân thời xã hội chủ nghĩa không bao giờ dám làm những điều này. Đây là sự khác biệt giữa hai nền báo chí thời Việt Nam Cộng Hòa và Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam.
VRNs : Trong bối cảnh Việt Nam hiện nay, kinh nghiệm nào của truyền thông thời Việt Nam Cộng Hòa có thể áp dụng lại được, và áp dụng như thế nào ?
Nhà báo Phạm Trần : Nếu muốn xã hội có sự cải tiến, muốn nhà nước có tự do dân chủ, xã hội công bằng và có những giải pháp giải trừ nạn tham nhũng, nạn cường quyền áp bức thì người dân phải có quyền tự do. Điều này, buộc phải có tư nhân ra báo, phải có nền báo chí khác với nền báo chí một chiều của nhà cầm quyền cộng sản thì mới phục vụ cho xã hội một cách có hiệu lực và hiệu quả.
Vấn đề chống tham nhũng ở Việt Nam vẫn trì trệ từ bao nhiêu năm nay. Từ năm 2005, nhà cầm quyền cộng sản đưa ra luật chống tham nhũng, sau đó [nhà cầm quyền lập ra] Ủy ban Chỉ đạo Trung ương phòng và chống tham nhũng ở cấp nhà nước và đảng nắm lấy chức vụ này, do ông tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng thay cho ông Nguyễn Tấn Dũng (thủ tướng) trông coi vấn đề phòng và chống tham nhũng nhưng tham nhũng vẫn tồn tại và càng ngày càng nghiêm trọng hơn. Ông Huỳnh Phong Tranh (tổng thanh tra chính phủ) là người lo về vấn đề thanh tra của nhà nước đã xác nhận điều này trong một cuộc điều trần trước Ủy ban thường vụ Quốc hội vào ngày 18 vừa qua. Điều này không có gì xa lạ với người dân Việt Nam.
Tại sao người dân Việt Nam không muốn tham gia phòng và chống tham nhũng ? Bởi vì người dân không được pháp luật bảo vệ. Tại sao người dân không muốn tố cáo tham nhũng ? Bởi vì không có ai muốn bảo vệ người dân, người dân sợ bị trù dập, sợ bị trả thù. Và đã có một vài đại biểu quốc hội đã lên tiếng, chỉ vì dám lên tiếng chống tham nhũng một cách rất tích cực cho nên đã nhận được nhiều cuộc điện thoại và thư từ nặc danh đe dọa và cảnh cáo không nên xen lấn vào những việc làm của những kẻ có chức có quyền tham nhũng.
Muốn có sự cải thiện và thay đổi xã hội, cũng như muốn có sự đóng góp của người dân trong mọi lĩnh vực không những về vấn đề chống tham nhũng, kinh tế, giáo dục, văn hóa và giải trừ tội ác trong xã hội thì người dân phải có quyền tự do ngôn luận và phải có nền tự do báo chí trong chế độ Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam. Điều này đã được áp dụng dưới thời Việt Nam Cộng Hòa và đây là điều nên áp dụng cho chế độ Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam hiện nay.
VRNs : Xin cám ơn Nhà báo Phạm Trần.
Huyền Trang, VRNs thực hiện (Sài Gòn, 24/09/2013
Gửi ý kiến của bạn
