Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam
Độc lập-Tự do-Hạnh phúc.
------------oOo---------------
Tiên Phước, ngày 10 tháng 09 năm 2008
ĐƠN TỐ CÁO
Kính gởi :
- VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TỐI CAO
nước CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM.
Tôi tên là : ĐẶNG XUÂN HẢI.
Sinh năm : 1969.
Nguyên : Đại uý, Đội trưởng Đội An Ninh-Công an huyện Bắc Trà my,tỉnh Quảng Nam.
CMND Số 260587262, Công an Thuận Hải (cũ) cấp ngày 10/10/ 1986.
Điện thoại : 0914462746 – 0973620376.
Địa chỉ liên hệ : NGUYỄN THỊ LỆ THUỶ -Bưu điện huyện Tiên Phước-tỉnh Quảng Nam (Nhờ chị Thuỷ chuyển cho anh Hải).
Xin kính quý ông !
Ngày 09/01/2006, Lãnh đạo Công an huyện Bắc Trà my –Công an tỉnh Quảng Nam kêu tôi lên phòng làm việc và thông báo cho tôi biết,tôi có đơn tố cáo của cô NGUYỄN THỊ LỆ , GIÁO VIÊN Trường tiểu học Lê Quý Đôn xã Trà Đông, huyện Bắc Trà my, tỉnh Quảng Nam với hai nội dung liên quan: -Vấn đề quan hệ tình cảm yêu đương.
-Vấn đề liên quan đến kinh tế với cô NGUYỄN THỊ LỆ.
Lãnh đạo Công an huyện không cho tôi xem đơn và yêu cầu tôi viết báo cáo, tiếp đó tổ chức kiểm điểm tôi tại đơn vị và chuyển kết quả về Công an tỉnh Quảng Nam.
-Đến ngày 03/03/ 2006, tôi được lãnh đạo Công an huyện Bắc Trà my mời lên thông báo:Kết quả kiểm điểm của Công an huyện đối với tôi không được Công an tỉnh Quảng Nam chấp nhận và lãnh đạo Công an huyện giao cho tôi một công văn không số có tên: THÔNG BÁO ĐỀ NGHỊ viết báo cáo và kiểm điểm :Ngày 01/03/2006 do Trưởng Công an huyện Bắc Trà My HỒ VĂN LONG ký nội dung: Ngày 28/02/2006 Công an huyện Bắc Trà My nhận được Công văn số: 258/PX13 của Phòng Tổ chức cán bộ-Công an tỉnh Quảng Nam: V/v xác minh bổ sung hoò sơ của đồng chí Hải theo đơn khiếu nại của cô NGUYỄN THỊ LỆ theo hai nội dung liên quan:
-Vấn đề quan hệ tình cảm, yêu đương.
-Vấn đề liên quan đến kinh tế với cô NGUYỄN THỊ LỆ.
Đề nghị đồng chí Hải viết báo cáo trình bày và kiểm điểm các nội dung trên.Cùng với thông báo đề nghị, Lãnh đạo Công an huyện có đưa cho tôi một tập giấy có nét chữ màu đen ngệch ngoạc, nội dung không rõ ràng , nét chữ mờ ,Lãnh đạo Công an huyện không cho tôi xem đơn của cô LỆ và công văn số 258/PX13 Công an tỉnh Quảng Nam,Lãnh đạo Công an huyện yêu cầu tôi thực hiện viết báo cáo và kiểm điểm.Buổi làm việc có lập biên bản ,có sự tham gia của Ban Kiểm tra Đảng uỷ Công an huyện,Lãnh đạo Công an huyện yêu cầu tôi ký xác nhận vào biên bản và các tờ giấy có chữ màu đen kể trên( họ gọi là thư).
Sau đó Công an huyện lại tiếp tục họp ,tại cuộc họp này có công bố kết quả của Công an tỉnh Quảng Nam giám định tập giấy có chữ màu đen kể trên là của tôi.Toàn bộ kết quả cuộc họp sau đó chuyển về Công an tỉnh Quảng Nam.Thấy không đủ cơ sở xử lý kỷ luật tôi theo đúng pháp luật-Bởi lẽ về mặt tình cảm tôi thanh niên chưa có vợ ,cô LỆ chưa có chồng hoàn toàn có quyền tìm hiểu nhau,nếu thấy không phù hợp thì có quyền không tìm hiểu nhau nữa.Còn vấn đề về kinh tế tôi khẳng định rằng giữa tôi và cô NGUYỄN THỊ LỆ không có liên quan gì cả ( mà giả sử nếu có thì vấn đề kinh tế này theo quy định của Pháp luật hoàn toàn không phải việc của cơ quan Công an)- Công an tỉnh Quản Nam đã chuyển toàn bộ hồ sơ tài liệu cho huyện uỷ Bắc Trà My để xem xét tôi về Đảng.
Sau khi tiếp nhận hồ sơ tài liệu từ cơ quan Công an, đáng lý ra ông HUỲNH TẤN SÂM lợi dụng nhiệm vụ tổ chức Đảng ,Nhà nước phân công,xuyên tạc sự thật,” Đảng hoá các quan hệ dân sự, hình sự “một cách trái pháp luật, đưa ra các quan điểm trái pháp luật, trái quy định của Đảng, nhân danh Tỉnh Uỷ Viên –Bí thư Huyện uỷ Huyện Bắc Trà My vội vàng ra quyết định số 158-QĐ/HU,ngày 14/8/2006 : Thi hành kỷ luật đồng chí ĐẶNG XUÂN HẢI(tức tôi)- Đảng viên Chi bộ An ninh-Văn phòng thuộc Đảng bộ Công an huyện ,với nội dung.
“Đồng chí ĐẶNG XUÂN HẢI là một Đảng viên, chiến sỹ CAND, nhưng khi mắc khuyết điểm về hành vi quan hệ nam nữ bất chính, không những không trung thực nhận khuyết điểm sữa chữa để tiến bộ, mà còn dùng phương pháp về nghiệp vụ công an đã học của mình cấu kết với quần chúng, cố tình đối phó, che dấu hành vi vi phạm nhằm gây khó khăn cho tổ chức đảng và các cơ quan chức năng trong quá trình thẩm tra ,xác minh .Có thái độ xuyên tạc ,nói xấu đối với lãnh đạo huyện và cơ quan Đảng cấp trên, vi phạm nghiêm trọng tư cách, phẩm chất ,đạo đức lối sống của ngươì cán bộ, đảng viên. Đ/c Hải không còn uy tín và tác dụng để lãnh đạo đối với quần chúng nhân dân.
Để giữ nghiêm kỷ luật của Đảng,kịp thời giáo dục những Đảng viên khác
Thi hành kỷ luật Đảng đói với đồng chí ĐẶNG XUÂN HẢI (tức tôi) bằng hình thức khai trừ khỏi Đảng”.
Với hành vi vi phạm pháp luật đó, ông HUỲNH TẤN SÂM đã gây ảnh hưởng xấu trong quần chúng nhân dân, gây mất uy tín nghiêm trọng của Đảng nói chung, của các tổ chức Đảng trên địa bàn huyện Bắc Trà My nói riêng, của ngành Công an nói chung, Công an tỉnh Quảng Nam nói riêng trước quần chúng nhân dân ,góp phần làm suy giảm tính chiến đấu của Đảng ,vai trò lãnh đạo của Đảng trước nhân dân,việc ra quyết định kỷ luật đã gây phản tác dụng giáo dục trong Đảng và trong quần chúng, làm mất niềm tin của quần chúng nhân dân với Đảng, với Pháp luật.Xúc phạm nghiêm trọng đến danh dự và uy tín của tôi,gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng đến vật chất và tinh thần của tôi.
-Dựa vào Quyết định số 158-QĐ/HU,ngày 14/7/2006 do ông HUỲNH TẤN SÂM ký,Bộ Công Anđã ra quyết định số 3318/QĐ-X119X130,ngày 26/7/2006,do Tổng cục trưởng Xây dựng lực lượng Công an nhân dân TRẦN QUANG TRỌNG ký với hình tức :sa thải tôi ra khỏi ngàng Công an.
Hành vi của ông HUỲNH TẤN SÂM đã có dấu hiệu cấu thành của các tội :
-Tôi vu khống : Quy định tại điều 122-Bộ Luật hình sự năm 1999, được Quốc Hội Nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam (CHXHCNVN)khoá X,kỳ họp thứ 6 thông qua ngày 21 tháng 12 năm 1999, có hiệu lực từ ngày 01 tháng 07 năm 2000.Cô NGUYỄN THỊ LỆ là phụ nữ chưa chồng,đang là cán bộ công chức nhà nước, không phải là gái làm tiền,không phải là người có hành vi vi phạm pháp luật(hành chính, dân sự lẫn hình sự).Việc tôi (ĐẶNG XUÂN HẢI ) quan hệ với cô NGUYỄN THỊ LỆ ,không tảo hôn không loạn luân.......,không có nội dung trái pháp luật , không có động cơ vụ lợi trái pháp luật nào khác.Vậy thế nào là quan hệ nam, nữ bất chính? Trong quá trình xem xét sự việc không biết dựa vào đâu mà ông HUỲNH TẤN SÂM dám khẳng định tôi dùng “phương pháp về nghiệp vụ công an” để đối phó chống lại tổ chức Đảng. Ông Sâm còn cho rằng tôi xuyên tạc nói xấu cán bộ lãnh đạo huyện, tổ chức Đảng.Vậy cụ thể : tôi nói xấu cá nhân nào?, tổ chức nào?.
Tài liệu ông Sâm sử dụng trong quá trình ra quyết định kỷ luật tôi đều là tài liệu thu thập trái pháp luật. Ông HUỲNH TẤN SÂM đã lợi dụng nhiệm vụ được Đảng và nhà nước phân công để vu khống tôi ,tại thời điểm tôi đang thực thi nhiệm vụ là một Đội trưởng nghiệp vụ trong lực lượng Công an nhân dân(CAND) để vu khống tôi lợi dụng “phương pháp về nghiệp vụ Công an” chống lại tổ chức Đảng .Hành vi vu khống của ông HUỲNH TẤN SÂM đối với tôi là rất nghiêm trọng mang nhiều nội dung vi phạm pháp luật hình sự được quy định trong Bộ luật Hình sự năm 1999 ,cụ thể : “hành vi quan hệ nam nữ bất chính” (theo cách nói của ông HUỲNH TẤN SÂM) có dấu hiện tại một trong các điều :
Điều 147 - Tội vi phạm chế độ một vợ, một chồng.
Điều 148 - Tội tổ chức tảo hôn, tội tảo hôn.
Điều 150 - Tội loạn luân.
Quy định tại Chương XV- Các tội xâm phạm chế độ hôn nhân và gia đình.
Điều 256- Tội mua dâm người chưa thành niên. Quy định tại Chương XI X-Các tội xâm phạm an toàn công cộng, trật tự công cộng.
Điều 112- Tội hiếp dâm trẻ em.
Điều 115- Tội giao cấu trẻ em.
Điều 119- Tội mua bán phụ nữ.Quy định tại Chương XII-Các tội xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, nhân phẩm, danh dự của con người.
Chế độ nghiệp vụ của ngành Công an giảng dạy trong các trường CAND-trong đó có Trường Đại học An Ninh Nhân Dân (Nay là Học viện An Ninh Nhân Dân), nơi tôi được đào tạo và được áp dụng trong thực tế, luôn được “bảo quản” theo đúng Pháp lệnh Bảo vệ Bí mật Nhà nước-được Uỷ ban thường vụ Quốc hội nước CHXHCN VN khoá X thông qua ngày 28 tháng 12 năm 2000. Việc dùng “phương pháp về nghiệp vụ công an đã học của mình”(theo cách nói của ông HUỲNH TẤN SÂM)-Luật An ninh quốc gia, được Quốc hội nước CHXHCN VN khoá XI, kỳ họp thứ 6 thông qua ngày 03 tháng 12 năm 2004, có hiệu lực ngày 01 tháng 07 năm 2005 và Luật Công an nhân dân, được Quốc hội nước CHXHCN VN khoá XI,kỳ họp thứ 8 thông qua ngày 29 tháng 11 năm 2005, có hiệu lực ngày 01 tháng 07 năm 2006 đều không có thuật ngữ này- để chống lại tổ chức Đảng và các cơ quan chức năng là đã vi phạm:
Điều 281-Tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Quy định tại Mục A-Chương XXI-Các tội phạm về chức vụ.
Điều 286-Tội cố ý làm lộ bí mật công tác;tội chiếm đoạt, mua bán hoặc . huỷ tài liệu bí mật công tác.Điều 287- Tội vô ý làm lộ bí mật công tác;tội làm mất tài liệu bí mật công tác quy định ở Mục B;Chương XXI-Các tội phạm về chức vụ.
Hành vi nói xấu đối với lãnh đạo huyện và cơ quan Đảng cấp trên là hành vi vu khống được quy tại :Điều 122- Tội vu khống .
Quy định tại Chương XII-Các tội xâm phạm tính mạng, sức khoẻ,nhân phẩm, danh dự của con người.
-Tội lợi dụngchứcvụ,quyền hạntrong khi thi hànhcông vụ:Quy định tại-điều 281-Bộ Luật hình sự năm 1999.
Ông HUỲNH TẤN SÂM đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn được Đảng ,Nhà nước phân công để vu khống tôi,xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của bản thân tôi, nhằm mục đích loại khỏi lực lượng Công an những cán bộ chủ chốt, có năng lực thực hiện tốt nhiệm vụ bảo vệ An ninh quốc gia,làm suy giảm tính chiến đấu của Đảng,làm mất uy tín và suy yếu vai trò lãnh đạo của Đảng trước quần chúng nhân dân ,tạo nghi ngờ của quần chúng nhân dân với Đảng, với Pháp luật.Hành vi của ông HUỲNH TẤN SÂM đã gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng:xúc phạm nghiêm trọng đến uy tín và danh dự của tôi, của ngành Công an ,của Trường Đại học An Ninh Nhân dân( nay là Học viện An Ninh Nhân dân), gây thiệt hại nghiêm trọng về vật chất, tinh thần-Dựa vào Quyết định số 158-QĐ/HU,ngày 14/7/2006 do HUỲNH TẤN SÂM ký,Bộ Công An đã ra Quyết định số 3318/QĐ-X11(X13),ngày 26/07/2006, do Tổng cục trưởng Tổng cục Xây dựng lực lượng Công An Nhân dân TRẦN QUANG TRỌNG ký với hình thức:sa thải tôi ra khỏi ngành Công an, dẫn đến khiếu nại kéo dài.Gây phản tác dụng giáo dục trong tổ chức Đảng,trong lực lượng Công An nhân dân ,gây mất niềm tin của quần chúng nhân dân với Đảng, với Pháp luật, với ngành Công an.
-Tội lạm quyền trong khi thi hành công vụ:Quy định tại điều 282-Bộ Luật hình sự năm 1999.
Được Đảng và Nhà nước phân công là TỈNH UỶ VIÊN-BÍ THƯ HUYỆN UỶ huyện BẮC TRÀ MY , nhưng đã làm trái quyền hạn nhiệm vụ của mình, ông HUỲNH TẤN SÂM đã đưa ra các quan điểm mơ hồ,trái Pháp luật “quan hệ nam nữ bất chính” “phương pháp về nghiệp vụ công an” nhằm mục đích “Đảng hoá quan hệ dân sự ,hình sự” một cách trái pháp luật của mình, bởi lẽ quan hệ giữa tôi(ĐẶNG XUÂN HẢI) và cô NGUYỄN THỊ LỆ đơn thuần chỉ là trai chưa vợ,gái chưa chồng gặp nhau không có gì trái pháp luật,nếu có gì phát sinh tranh chấp trong quá trình quan hệ thì đó cũng là tranh chấp dân sự thường tình và được pháp luật dân sự điều chỉnh.Các hành vi”quan hệ nam nữ bất chính”,”dùng phương pháp về nghiệp vụ Công an đã học của mình cấu kết với quần chúng,cố tình đối phó(chống lại),che dấu hành vi vi phạm nhằm gây khó khăn cho tổ chức Đảng và các cơ quan chức năng trong quá trình thẩm tra xác minh “,”có thái độ xuyên tạc, nói xấu đối với lãnh đạo huyện và cơ quan Đảng cấp trên” như phân tích ở trên đều là những nội dung vi phạm pháp luật hình sự ,trách nhiệm thuộc về cơ quan Công an,Viện kiểm sát, Toà án. Ông HUỲNH TẤN SÂM muốn kết luận điều gì thì cũng phải chờ kết luận của các cơ quan này, chưa nói sự việc do cơ quan Công an tỉnh Quảng Nam thụ lý ,giải quyết mà ông HUỲNH TẤN SÂM(không cần thẩm tra)lại giám kết luận thì quả là quá lạm quyền.
(Bộ Luật hình sự năm 1999 được Quốc hội nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam khoá X,kỳ họp thứ 6 thông qua ngày 21/12/1999).
Tôi đã nhiều lần khiếu nại hành vi vi phạm pháp luật của ông HUỲNH TẤN SÂM đến các cơ quan chức năng (bao gồm cả cơ quan Huyện uỷ Bắc Trà My lẫn Tỉnh Uỷ Quảng Nam là cơ quan quản lý ông HUỲNH TẤN SÂM) nhưng đến nay chưa nhận được bất cứ quyết định trả lời nào của cơ quan có thẩm quyền theo đúng quy định của Pháp luật.Đã đến lúc Pháp luật cần phải lên tiếng,tôi làm đơn này kính đề nghị VIỆN KIỂM SÁT TỐI CAO với quyền hạn nhiệm vụ của mình có biện pháp điều tra,làm rõ hành vi,vi phạm pháp luật của ông HUỲNH TẤN SÂM theo đúng quy định của pháp luật nhằm bảo vệ sự trong sáng của Đảng,minh bạch của pháp luật,quyền lợi chính đáng của người dân lương thiện.
Xin chân thành cảm ơn sự quan tâm giải quyết của quý Viện!
Căn cứ theo Luật Luật sư do Quốc Hội nước CHXHCN VN khoá XI,kỳ họp thứ 9 thông qua ngày 29/6/2006 có hiệu lực thi hành ngày 1/1/2007, tôi giới thiệu Luật sư TRẦN VŨ HẢI-Giám đốc Công ty Luật Hà Nội-Thành viên Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội là người đại diện quyền lợi hợp pháp của tôi trong quá trình điều tra làm rõ hành vi vi phạm pháp luật của ông HUỲNH TẤN SÂM.
KÍNH ĐƠN
ĐẶNG XUÂN HẢI
