BÀI ĐỌC NHIỀU NHẤT
(Xem: 35565)
(Xem: 33234)
(Xem: 32266)
(Xem: 24650)
SỐ LƯỢT XEM TRANG
0

Đơn khiếu nại

10 Tháng Tám 201012:00 SA(Xem: 672)
Đơn khiếu nại
51Vote
40Vote
30Vote
20Vote
10Vote
51

 Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam


Độc lập - Tự do- Hạnh phúc


 -------------oOo-----------------


Tiên Phước, ngày 09 tháng 04 năm 2010.


ĐƠN KHIẾU NẠI


 

 Kính gởi : Toà án nhân dân Tối cao nước CHXHCN Việt Nam

 Tôi tên là : Đặng Xuân Hải

 Sinh năm : 1969

 Nguyên : Đại uý, Đội trưởng Đội An Ninh- Công an huyện Bắc Trà my, tỉnh Quảng nam.

 CMND Số : 260587262, Công an Thuận Hải (cũ) cấp ngày 10/10/ 1986.

 Điện thoại : 0914462746

 Địa chỉu liên hệ : Nguyễn thị Lệ Thuỷ - Bưu điện huyện Tiên phước-tỉnh Quảng nam ( Nhờ chuyển cho anh Hải).

  Xin kính quý toà!

 Ngày 29/3/2007, tôi có đơn khởi kiện gởi Toà Hành chính – Toà án nhân dân tỉnh Quảng Nam, khởi kiện đối với ông Trần Quang Trọng -Quyền Tổng cục trưởng Tổng cục Xây dựng lực lượng Công an nhân dân.

 Địa chỉ : 44 Yết Kiêu- quận Hoàn Kiếm- Hà Nội.

 Đối tượng khởi kiện : Quyết định số 3318/QĐ-X11(X13),ngày 26/7/2006 về việc kỷ luật cán bộ của Quyền Tổng Cục trưởng Tổng cục Xây dựng lực lượng Công an nhân dân và văn bản số 4015/X13 ngày 23/10/2006 về việc trả lời khiếu nại.

 Ngày 26/7/2006, ông Trần Quang Trọng với tư cách là Quyền Tổng Cục trưởng Tổng cục Xây dựng lực lượng Công an nhân dân đã ra Quyết định số 3318/QĐ-X11(X13) với nội dung sau: Thi hành kỷ luật đối với người khởi kiện bằng hình thức tước danh hiệu Công an nhân dân.

 Ngày 23/109/2006,Vụ Tổ chức cán bộ-Bộ Công an đã có văn bản số 4015/X13 trả lời khiếu nại của người khởi kiện đối với Quyết định số 3318/QĐ-X11(X13), cho rằng việc áp dụng hình thức tước danh hiệu Công an nhân dân đối với tôi là phù hợp.

 Tôi không đồng ý với hai văn bản này và đã khiếu nại lần 2 đối với quyết định nói trên ,nhưng đến nay vẫn không nhận được Quyết định trả lời của người có thẩm quyền.

 LÝ DO KHỞI KIỆN

- Việc Quyết định số 3318/QĐ-X11(X13) , áp dụng hình thức kỷ luật cao nhất là tước danh hiệu Công an nhân dân là hoàn toàn không đúng, không khách quan , mang tíng định kiến, không có tác dụng giáo dục.

- Việc tiến hành các trình tự thủ tục, quy định về xem xét kỷ luật đối với tôi là không đúng theo quy định của quy chế xử lý kỷ luật đối với Sỹ quan, Hạ sỹ quan Công an nhân dân.

- Văn bản số 4015/X13 để trả lời khiếu nại đối với tôi là không đúng thẩm quyền và vi phạm các quy định về khiếu nại và giải quyết khiếu nại.

 VỚI LÝ DO TRÊN,TÔI ĐỀ NGHỊ QUÝ TOÀ :

 

 1/ Tuyên huỷ Quyết định số 3318/QĐ-X11(X13) ngày 26/7/2006, về việc kỷ luật cán bộ của Quyền Tổng Cục trưởng Tổng cục Xây dựng lực lượng Công an nhân dân đối với tôi và văn bản số 4015/X13 ngày 23/10/2006 của Vụ Tổ chức cán bộ-Bộ Công an.

 2/ Buộc khôi phục lại toàn bộ chế độ chính sách và danh hiệu Công an nhân dân.

 3/ Buộc bồi thường những tổn thất về vật chất và tinh thần cho tôi do các quyết định sai trái gây ra.

 Đến ngày 06/04/ 2007, tôi nhân được Phiếu trả lại đơn cho người khởi kiện số 04/ 2007/PTĐ-TA,ngày 02/04/2007 do Chánh án Toà Hành chính-Toà án nhân dân tỉnh Quảng Nam :Trương Trọng Tiến ký, có nội dung:Căn cứ vào các quy định của Pháp lệnh thủ tục giải quyết các vụ án hành chính thì Quyết định do Tổng Cục trưởng Tổng cục Xây dựng lực lượng Công an nhân dân ban hành nêu trên không thuộc giải quyết của Toà án.

 Ngày 11/04/2007, tôi có đơn khiếu nại đến Toà án nhân dân tỉnh Quảng Nam,khẳng định vụ việc của tôi vẫn nằm trong phạm vi điều chỉnh của Pháp lệnh thủ tục giải quyết các vụ án hành chính(Điều 11) và Quy chế xử lý kỷ luật Sỹ quan,Hạ sỹ quan,Công nhân viên CAND (Điều 19).

 Nhưng đến ngày 18/04/2007, tôi nhận được văn bản số 27/TA ngày 17/04/2007 Về việc “Trả lời đơn khiếu nại” do Chánh án Toà án nhân dân tỉnh Quảng Nam Trần Ngọc Triều ký , nội dung” Việc trả lại đơn khiếu kiện cho người khởi kiện tại công văn số 04/2007/PTĐ-TA ngày 02/04/2007 của Toà Hành Chính- Toà án nhân dân tỉnh Quảng Nam là đúng Pháp luật”.

 Tôi nhân thấy việc trả lời trên không đúng, ngày 23/04/2007 tôi có đơn khiếu nại gởi Toà án nhân dân tối cao nước CHXHCN Việt nam, nhưng không thấy trả lời,

 Ngày 09/08/2007, tôi tiếp tục có đơn khiếu nại gởi Toà án nhân dân tối cao nước CHXHCN Việt Nam nhưng 4 tháng trôi qua, tôi không nhận được sự trả lời từ phía Toà án nhân dân tối cao.

 Ngày 09/12/2007, tôi tiếp tục có đơn gởi Toà án nhân dân tối cao, nhưng không nhận được câu trả lời.

 Ngày 29/02/2008, tôi tiếp tục có đơn gởi Toà án nhân dân tối cao nước CHXHCN Việt Nam, nhưng vẫn không thấy hồi âm.

 Ngày 09/05/2008, tôi lại tiếp tục có đơn gởi Toà án nhân dân tối cao nước CHXHCN Việt Nam,nhưng vẫn không thấy phản hồi.

 Ngày 09/07/2008, tôi lại tiếp tục có đơn gởi Toà án nhân dân tối cao nước CHXHCN Việt Nam, nhưng vẫn không sáng sủa gì.

 Ngày 09/09/2008,tôi lại tiếp tục có đơn gởi Toà án nhân dân tối cao nước CHXHCN Việt Nam, nhưng vẫn không thấy bóng tăm nào cả.

 Ngày09/11/2008 ,tôi lại tiếp tục có đơn gởi Toà án nhân dân tối cao nước CHXHCN Việt Nam, nhưng vẫn không có tia nào cả.

 Ngày 09/02/2009,tôi lại tiếp tục có đơn gởi Tòa án nhân dân tối cao nước CHXHCN Việt Nam, nhưng không nhận được tín hiệu nào.

 Ngày 09/04/ 2009, tôi lại tiếp tục có đơn gởi Tòa án nhân dân tối cao nước CHXHCN Việt Nam, nhưng nhận được sự im lặng.

 Ngày 09/07/2009 ,tôi lại tiếp tục có đơn gởi Toà án nhân dân tối cao nước CHXHCN Việt Nam , nhưng nhận được sự thinh lặng.

 Ngày 09/10/2009, tôi lại tiếp tục có đơn gởi Toà án nhân dân tối cao nước CHXHCN Việt Nam ,nhưng tiếp tục nhận được sự im lặng.

 Ngày 09/01/2010,tôi lại tiếp tục có đơn gởi Toà án nhân dân tối cao nước CHXHCN Việt Nam, nhưng tiếp tục nhận được sự im lặng.

 Nay tôi tiếp tục có đơn gởi đến Toà án nhân dân tối cao nước CHXHCN Việt Nam.Rất mong quý Toà quan tâm xem xét đơn của tôi và có quyết định trả lời theo đúng pháp luật quy định.

 Xin chân thành cảm ơn ! 

 Kính đơn

  ĐẶNG XUÂN HẢI
Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn